Апелляция отказала петербургскому инвестору во взыскании 760,3 млн руб. с застройщика ООО "Трансстрой".
В Санкт-Петербурге Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области, ранее отказавшего в иске о взыскании свыше 760,3 млн руб. с застройщика ООО "Трансстрой". Согласно материалам суда, таким образом инстанция отклонила апелляционную жалобу истца - ООО "Стройиндустрия-Н".
Поясним, в апреле текущего года Арбитраж отклонил иск "Стройиндустрии-Н", требовавшей взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных двумя пунктами договора генерального инвестирования от марта 2003г.
По условиям договора, истец, выступавший в качестве инвестора-заказчика, должен был инвестировать в проектирование и строительства жилого дома в Красногвардейском районе города. Застройщик в качестве вклада в долевое строительство внес имущественные права по инвестиционному договору с комитетом по управлению городским имуществом Петербурга на строительство объекта и право аренды земельного участка.
Обращаясь с иском в Арбитраж, инвестор указал на то, что ответчик нарушил пункты договора, которые обязывали его участвовать в сдаче объекта рабочей и государственной приемочной комиссии, получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, а также после окончания строительства в кратчайшие сроки получить документы, подтверждающие исполнение инвестиционных обязательств перед городом и передать их инвестору.
"Всесторонне проанализировав условия договора, суд первой инстанции пришел к правильному выводу относительно отсутствия доказательств неисполнения со стороны ответчика принятых на себя по договору обязательств", - говорится в решении апелляции.
Вторая инстанция еще раз подчеркнула, что пункты договора, которые, по мнению истца, нарушил ответчик, не содержат указаний на конкретные действия и конкретные сроки исполнения, а значит, признать факт их нарушения невозможно.