Лента новостей
Минздрав поручил проверить оборудование после смерти пациентки в Воронеже Общество, 01:40 Новый главком НАТО заявил о планах расширить военную поддержку Украины Политика, 01:09 СМИ узнали о просьбе к Пентагону послать на Ближний Восток 5 тыс. военных Политика, 00:59 Партия Зеленского выбрала своей идеологией либертарианство Политика, 00:15 УНИКС обыграл «Химки» в первом полуфинальном матче плей-офф Лиги ВТБ Спорт, 00:10 Владельцами большей части госдолга России в евро оказались россияне Экономика, 00:00 Украина направила Совбезу ООН разъяснительное письмо по закону о языке Политика, 22 мая, 23:47 Екатеринбургская епархия отреагировала на итоги опроса ВЦИОМ о храме Общество, 22 мая, 23:36 Как стать успешным предпринимателем: 8 историй владельцев малого бизнеса РБК и «Билайн» Бизнес, 22 мая, 23:30 Цены на нефть упали за день почти на 2% Бизнес, 22 мая, 23:27 Коломойский раскрыл подробности разговора с Зеленским после выборов Политика, 22 мая, 23:11 ФРГ не поддержала экстерриториальные санкции США из-за «Северного потока» Политика, 22 мая, 23:08 ФИФА отказалась расширять число участников ЧМ-2022 до 48 команд Спорт, 22 мая, 22:57 Фельдмаршал Хафтар пообещал Макрону убрать экстремистов из столицы Ливии Политика, 22 мая, 22:54
С.-Петербург ,  
0 
Прокуратура Петербурга выявила нарушения при работе с физлицами в ВТБ 24, СИАБ, Энергомашбанке и Инвесторгбанке.

Прокуратура Калининского района Санкт-Петербурга выявила нарушения законодательства при предоставлении услуг физическим лицам в деятельности филиалов банков ЗАО "ВТБ 24", ОАО "Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк", ОАО "Энергомашбанк" и ОАО "Инвесторгбанк". Как передает пресс-служба надзорного ведомства города, кредитные организации нарушили ст.29 федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Как поясняет прокуратура, в I квартале 2010г. вступили в силу изменения в законодательство о банках и банковской деятельности, согласно которым кредитная организация не вправе в одностороннем порядке изменять срок действия договоров по вкладам, выдаче кредитов, повышать тарифы за обслуживание, изменять процентные ставки, ухудшающие положения вкладчика или заемщика. При этом, как показала проведенная проверка, не все финансовые учреждения привели документы в соответствие с введенными нормами.

Кроме того, в типовых договорах указанных банков содержатся условия, противоречащие требованиям законодательства о защите прав предпринимателей, так как исключают применение альтернативной подсудности при рассмотрении споров в судебном порядке.