КС рассмотрит дело о нормах закона, касающихся сроков судейских полномочий военных судей.
Конституционный суд (КС) РФ сегодня в открытом заседании рассмотрит материалы дела о проверке конституционности ч.3 ст.26 федерального конституционного закона "О военных судах РФ". Об этом сообщает пресс-служба суда.
С жалобой в КС РФ обратился судья первого квалификационного класса полковник юстиции, более 10 лет занимавший должность судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда.
Для военнослужащих в звании полковник законом установлен предельный возраст пребывания на службе - 50 лет. Накануне достижения этого возраста заявитель обратился в Высшую квалификационную коллегию судей РФ, прося продлить ему срок военной службы. Он представил положительные характеристики руководства Восточно-Сибирского окружного военного суда, справку о годности его к военной службе по состоянию здоровья и сведения о наличии ученой степени. Однако по результатам голосования кандидатура заявителя набрала менее половины голосов членов коллегии, и ему было отказано в рекомендации о продлении срока военной службы. Затем были прекращены и его судейские полномочия в связи с увольнением с военной службы. Судья оспорил эти решения в Верховном суде РФ, однако жалобы были оставлены без удовлетворения.
Согласно действовавшему ранее законодательству, достижение военными судьями предельного срока пребывания на военной службе влекло увольнение и являлось основанием для прекращения их судейских полномочий.
Оспариваемая норма, в настоящее время утратившая силу, определяла, что судьям военных судов, достигшим предельного возраста, установленного для пребывания в соответствующем воинском звании, срок военной службы мог быть продлен председателем Верховного суда РФ по рекомендации квалификационной коллегии судей.
Заявитель считает, что оспоренная норма позволила квалификационным коллегиям немотивированно, без указания причин отказывать судьям военных судов в рекомендации о продлении срока военной службы.
По мнению обратившегося в КС бывшего военного судьи, законодательство о статусе судей не устанавливает требований, которые должны быть предъявлены к судье военного суда, и поэтому квалификационные коллегии при вынесении решения о продлении срока службы должны были руководствоваться нормами законодательства о статусе военнослужащих. Согласно этим нормам, решение о продлении срока службы принимается с учетом деловых качеств военнослужащего и состояния его здоровья.
Заявитель полагает, что отказ коллегии в рекомендации без указания мотивов ограничивает его право на труд и затрудняет доступ к правосудию, поскольку обжаловать немотивированное решение коллегии фактически невозможно.
В разных районах Москвы и области
Квартиры в столице
с выгодой до ₽4,5 млн
Выгодные предложения
для семей с детьми
Видовые квартиры
в высотных башнях
Варианты с мебелью
и встроенной техникой
