Санкт-Петербург и область , 26 мая 2010, 16:20

Суд подтвердил законность прекращения производства по делу о доступе ФССП к данным абонентов "большой тройки".

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отклонил жалобы ОАО "ВымпелКом" (торговая марка "Билайн") и ОАО "МегаФон" на определение суда о прекращении производства по иску о признании недействительным письма директора Федеральной службы судебных приставов (ФССП) РФ Артура Парфенчикова от 22 сентября 2009г. о доступе к персональным данным абонентов-должников.

Компании обжаловали в апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Москвы от 18 марта 2010г. о прекращении производства по делу. Третьим ответчиком по иску выступает ОАО "МТС". Производство по делу прекращено в связи с его неподведомственностью арбитражному суду. В оспариваемом письме говорится о том, что приставы должны привлекать к административной ответственности сотрудников тех сотовых компаний, которые не предоставили по требованию сотрудников ФССП личные данные абонентов.

В августе 2009г. ФССП направила Минкомсвязи РФ письмо с просьбой разъяснить ситуацию с доступом к персональным данным абонентов-должников. Однако министерство решило отказать ФССП в доступе к абонентским базам. Сведения об абонентах, согласно ст.53 закона "О связи", носят конфиденциальный характер, а у ФССП нет полномочий осуществлять оперативно-розыскную деятельность, отмечалось в ответе Минкомсвязи. Закон "Об исполнительном производстве" наделил судебных приставов правом обращать взыскание на любые имущественные права должников.

Напомним, что 19 февраля в Госдуму был внесен проект закона, предоставляющего судебным приставам широкое право доступа к персональным данным. В настоящее время судебные приставы-исполнители наделены широкими полномочиями по сбору информации о личности и имущественном положении россиян (они вправе получать любую информацию для исполнения своих профессиональных обязанностей, входить в помещения и осматривать их, объявлять розыск должника и его имущества, проверять документы, запрашивать различные органы об имущественном состоянии должников, передавать сведения на ограничение выезда таких лиц за пределы РФ). Но до сих пор не конкретизирован доступ судебного пристава по сбору и обработке персональных данных.