Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Китайский коронавирус. Самое актуальное на 20 февраля Общество, 08:48 Батурина перестала быть самой богатой россиянкой Бизнес, 08:38 Прокуратура начала проверку после жесткой посадки самолета в Магадане Общество, 08:30 Полиция обнаружила тело подозреваемого в стрельбе в Германии Общество, 08:21 Хоккеист Панарин повторил достижение шесткратного обладателя Кубка Стэнли Спорт, 08:15 Аналитики выявили опередившее рост цен повышение зарплат россиян Экономика, 08:13 Что случилось за ночь. Главные новости РБК Общество, 08:04 Бойтесь визионеров: как шел ко дну фудтех-стартап Zume — Bloomberg Pro, 08:01 В Минприроды заявили о планах штрафовать бизнес за неоплату вывоза мусора Бизнес, 08:00 Коронавирус нашли у еще двух россиян с круизного лайнера в Японии Общество, 07:27 Кадровика УВД по ЦАО допросили по делу о мошенничестве с 150 квартирами Политика, 07:00 В Панаме задержали подлодку с 5 т кокаина Общество, 06:47 ГИБДД и приставы стали вылавливать злостных неплательщиков штрафов Общество, 06:43 Следователи возбудили дело после жесткой посадки самолета в Магадане Общество, 06:10
С.-Петербург ,  
0 

Скандальная история вокруг «Газпром Арены» получила продолжение

Фото: РБК Петербург

Петербургский арбитраж обязал ПАО «Банк ВТБ» выплатить 4,1 млрд руб. по иску комитета по строительству Смольного, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на коллегию адвокатов Pen&Paper, которая представляет интересы городского правительства. Ранее сообщалось, что сумма иска составляла 7,95 млрд руб., однако требование чиновников было удовлетворено лишь частично.

Финансовые претензии к ВТБ связаны с тем, что банк предоставлял банковские гарантии, обеспечивавшие исполнение обязательств подрядчиков по госконтрактам на строительство стадиона на Крестовском острове.

В качестве третьего лица к делу привлечено ООО «Инжиринговая компания «Трансстрой», структура которого («Инжтрансстрой-СПб») ранее выступала генподрядчиком при строительстве спортивной арены.

Городское правительство, как писал РБК Петербург, расторгло контракт с этой компанией в июле 2016 года. Основанием для этого, как объяснили в Смольном, стали «низкие темпы производства работ», «неоправданная волокита» и «плохое качество работ». Новый контракт на достройку стадиона на Крестовском Смольный заключил с «Метростроем».

Впрочем, претензии у города возникли и к новому генподрядчику. В мае 2018 года Смольный потребовал почти 5 млрд руб. от ПАО «Банк «Объединенный финансовый капитал», которое выступало гарантом исполнения четырех контрактов, которые город заключил с ОАО «Метрострой». В августе того же года, комитет по строительству Петербурга подал иски к компании «Метрострой» на общую сумму 2,86 млрд руб. из-за непогашенных авансов по контракту на достройку стадиона.

Как считают юристы, судебный спор вокруг «Газпром Арены» продолжится. В комитете по строительству «Коммерсанту» сообщили, что к взысканию в общей сумме предъявлено 14,18 млрд руб. к «Трансстрою» и 10,28 млрд руб. — к ВТБ. У ВТБ, в свою очередь, будет право взыскать сумму предъявленных банку финансовых требований с «Трансстроя». Однако, как отметили в разговоре с изданием эксперты, шансы получить деньги невелики с учетом того, что в отношении бывшего подрядчика возбуждено дело о банкротстве.