"Катастрофические отставания" накопил Петербург в социально-экономической сфере
У Петербурга есть успехи, но есть и "ужасные отставания, катастрофические", - уверен академик-экономист Абел Аганбегян на заседании Экономического совета при губернаторе Санкт-Петербурга, состоявшемся в Смольном 26 апреля. В частности, по словам Аганбегяна, "Санкт-Петербург чрезмерно отстает от Москвы": в 1,8 раза – по доходам на душу населения, в 2 раза – по производству валового продукта на душу населения, в 1,7 раза – по объему потребления. "Конечно, Москва – столица, и в ней больше денег, но это не является причиной к тому, чтобы в Петербурге была существенно ниже производительность труда, а цифры говорят именно об этом", - добавил академик.
Он также обозначил проблемы в социальной сфере: например, при достаточно низких, почти передовых, показателях детской смертности, ситуация с общей и мужской смертностью в Петербурге – неудовлетворительная. "Уровень смертности среди живущих в Петербурге мужчин в трудоспособном возрасте превышает показатели Западной Европы в 4 раза", - подчеркнул выступающий.
Выступление А.Аганбегяна стало частью обсуждения требований к стратегии социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2030 года – помощь в ее разработке является основной задачей недавно созданного Экономического совета. По словам эксперта, повышение качества жизни населения, которое пока проектируется в качестве главной цели развития города, является слишком общим приоритетом. "Нам нужны очень четкие, а не общие, приоритеты в каждой важной сфере, исходя из конкретных накопленных отставаний и имеющихся преимуществ", - считает А.Аганбегян. Чтобы преодолеть отставание, Петербургу придется развиваться в ближайшие годы быстрее, чем Москве и другие регионам России, в противном случае разрыв будет только увеличиваться, отметил академик. "Нужен рывок, а не просто развитие", - заключил он.
Что касается преимуществ, то в Петербурге лучше, чем в Москве, развиты отрасли экономики знаний – их вклад в ВРП, по приведенным А.Аганбегяном оценкам, составляет 25% против 15% в среднем по России. Возможно, на развитие этих отраслей в Петербурге стоит сделать стратегическую ставку и тянуться к западноевропейскому уровню в 35%.
