Владелец "Дождя": В последнее время много удивительного происходит в России
История с неуклюжим "блокадным" опросом телеканала "Дождь" ставит перед нашим обществом существенные вопросы. Увы, в превышении пределов разумной обороны со стороны правительственной клики (например, депутатов питерского ЗакСа, направивших запрос в прокуратуру) нет уже ничего нового или удивительного, к этому мы почти привыкли. А вот яростная реакция людей, казалось бы совершенно не причастных к власти, удивляет и заставляет по новому оценить степень общественного стресса.
И, конечно, вопросом вопросов все-таки остается следующий: как телеканал справится с тем давлением, которое на него вдруг обрушилось. Уже во второй половине дня была опубликована информация об отключении "Дождя" в нескольких крупных кабельных сетях. Все это корреспондент РБК обсудил с акционером "Дождя", предпринимателем и, прежде всего, энтузиастом свободных СМИ Александром Винокуровым.
Как вы сами относитесь к этой шумихе вокруг канала?
С удивлением и недоумением.
Что вас удивляет?
Подобная история случилась с редакцией "Вестей" ВГТРК. Что думают по этому поводу депутаты Петербурга? Вот поэтому я и отношусь к этому с недоумением и удивлением.
По-вашему, происходящее - реальная угроза "Дождю"? Или это, скорее, попытка некоторых лиц получить политические дивиденды?
Вы знаете, когда первый раз депутаты Петербурга предложили ввести закон о запрете гей-пропаганды, я тоже веселился. А потом этот закон приняла наша Госдума. Это была реальная угроза или просто так? Посмотрим, кого за это посадят, кто за это пострадает.
Были ли уже какие-то реальные действия властей? К вам приходили или звонили?
Я про все это читаю только в новостях. Нет, никто не приходил. Но мы работаем в открытом пространстве, контент весь открыт, зачем приходить.
Каким образом скандал вокруг телеканала может отразиться на его экономике?
Если вдруг угроза Припачкина будет реализована (президент Ассоциации кабельного телевидения России (АКТ) и один из совладельцев ГК "Акадо" Юрий Припачкин предложил отключить телеканал "Дождь" из сетки вещания - прим. РБК), нас совершенно негде будет смотреть. Это напрямую отразится на экономике.
Наблюдаете ли вы в последние два дня увеличение трафика на вашем канале?
Не смотрел, но такие штуки обычно вызывают наплыв. Хотя аудитория больше реагирует на какие-то существенные новости, типа Майдан, Ходорковский.
Можете ли вы прокомментировать годовые финансовые итоги канала?
Проект пока не прибыльный. Мы медленно движемся к этой цели - выручка растет, за прошедший год она составила 360 млн руб. С точки зрения рекламной выручки, мы растем даже быстрее рынка. Я уверен, что компания может быть прибыльной.
Обращались ли к вам в последнее время с предложениями войти в проект либо купить его?
Мы вели переговоры некоторое время назад с несколькими людьми о партнерстве, о сотрудничестве. Сейчас содержательных переговоров на этот счет нет. В принципе, я пока с трудом себе представляю, как инвесторы могут реагировать, интересоваться медиа на фоне того, что происходит в последние дни, когда и ассоциация, и все подряд могут выступать с подобными предложениями и угрозами.
А угрозы АКТ имеют под собой законные основания?
С моей точки зрения, мы не нарушили ни один пункт ни одного закона. И те, кто заявляет или угрожает, не имеет на это никаких законных оснований. Но в последнее время много удивительного происходит в нашей стране.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Уитакер: Россия и Украина могут скоро найти компромисс по территориям
МИД Ирана заявил о готовности к переговорам с США по ядерному вопросу
В РСТ оценили ситуацию с выдачей виз в Италию перед Олимпиадой
Адвокат: за отказ показать телефон при входе в метро не могут выписать штраф
NYT рассказала о брешах в обороне ВСУ
Росстат объяснил, почему поездки в ОАЭ включили в расчет инфляции
