В судебной истории о переезде Военно-морского музея появился Сердюков
Как передает ТАСС со ссылкой на адвоката Ларису Долженко, представляющую в суде интересы одного из обвиняемых по делу, вопросы к нему могут быть и у стороны защиты. По ее словам, дата, когда планируется вызвать Сердюкова, пока не называлась. Следующее заседание пройдет 10 декабря.
В начале ноября 2014 года, напомним, военная прокуратура РФ утвердила обвинение бывшему директору Центрального военно-морского музея Министерства обороны России Андрею Лялину и бывшему руководителю компании «НЕВИСС-Комплекс» Александру Швирикасову в получении взятки, злоупотреблении полномочиями и служебном подлоге.
Ранее РБК-Петербург сообщало, что, по версии следствия, в декабре 2010г. Минобороны РФ заключило с ООО «НЕВИСС-Комплекс» государственный контракт на выполнение комплекса мероприятий по перемещению фондов и экспозиций ЦВММ с улицы Большая Морская в Петербурге в новое здание, расположенное на площади Труда. По условиям контракта, в течение года на основании актов приема-передачи оборудования и приемки оказанных услуг, подписанных А.Лялиным, государство перечислило коммерческой организации около 1 млрд руб.
По оценкам специалистов, значительная часть оплаты была произведена на основании фиктивных отчетных документов. Спустя год после исполнения госконтракта ООО «НЕВИСС-Комплекс» так и не выполнило в полном объеме проектные, монтажные и упаковочно-транспортные работы, а также недопоставило оборудование. По последним подсчетам следствия, писали «Известия», государству был причинен ущерб в 647 млн руб.
Финансовые махинации были вскрыты в результате проверки Счетной палатой РФ. Переезд музея с уникальной экспозицией с Васильевского острова должен был завершиться еще в декабре 2011г., но несколько раз переносился, в связи с переносом сроков.
Лялину инкриминировались сразу три статьи: ч. 3 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 292 УК (служебный подлог). Бизнесмену Швирикасову предъявлены такие же обвинения, но с формулировкой «пособничество».
Сам Лялин себя виновным не признает. Он отмечал ранее, что в договоре о переезде музея заказчиком являлся замминистра обороны Николай Панков, а исполнителем - Швирикасов. Как писал «Коммерсантъ», по словам Лялина, он должен был получить у Швирикасова откат в 10% от стоимости контракта на переезд музея (98 млн руб.) для некого высокопоставленного сотрудника Минобороны, старшего офицера по работе с личным составом Сергея Масютенко. Бывший глава музея признал свою вину в том, что передавал Масютенко 15 млн руб., полученных от Шверикасова, а также в том, что сам получил от Швирикасова 1,5 млн руб. и потратил их на нужды музея. Отметим, что за время следствия Масютенко, по данным СМИ, из дела «вышел».
Роман Кизыма
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
