Бывший глава "морского Эрмитажа" боится ограбления музея
Экс-директор петербургского Центрального военно-морского музея Минобороны (ЦВММ) Андрей Лялин, обвиняемый в мошенничестве на сотни миллионов рублей, просит следствие назначить комплексную товароведческую, комиссионную и искусствоведческую экспертизу, чтобы уточнить количество перевезенных экспонатов, а также выяснить, не были ли они похищены или заменены на подделки. Как пишут сегодня "Известия", по его мнению, результаты ревизии могут выявить новые хищения бюджетных средств со стороны главы компании "НЕВИСС-Комплекс" Александра Швирикасова, который должен был перевозить экспозицию.
Адвокат Лялина Александр Афанасьев недоумевает по поводу того, почему следователи до сих пор не провели такую экспертизу.
Ранее РБК-Петербург сообщало, что экс-глава музея проходит в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве. Следствием установлено, что в декабре 2010г. Минобороны РФ заключило с ООО "НЕВИСС-Комплекс" государственный контракт на выполнение комплекса мероприятий по перемещению фондов и экспозиций ЦВММ с улицы Большая Морская в Петербурге в новое здание, расположенное на площади Труда. По условиям контракта, в течение года на основании актов приема-передачи оборудования и приемки оказанных услуг, подписанных А.Лялиным, государство перечислило коммерческой организации около 1 млрд руб.
По оценкам специалистов, значительная часть оплаты была произведена на основании фиктивных отчетных документов. Спустя год после исполнения госконтракта ООО "НЕВИСС-Комплекс" так и не выполнило в полном объеме проектные, монтажные и упаковочно-транспортные работы, а также недопоставило оборудование. По последним подсчетам следствия, пишет издание, государству был причинен ущерб в 647 млн руб.
Финансовые махинации были вскрыты в результате проверки Счетной палатой РФ. Переезд музея с уникальной экспозицией с Васильевского острова должен был завершиться еще в декабре 2011г., но несколько раз переносился, в связи с переносом сроков.
Теперь Лялину инкриминируются сразу три статьи: ч. 3 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 292 УК (служебный подлог). Бизнесмену Швирикасову предъявлены такие же обвинения, но с формулировкой "пособничество".
Сам Лялин себя виновным не признает, поскольку в договоре о переезде музея заказчиком являлся замминистра обороны Николай Панков, а исполнителем - Швирикасов. Как пишет "Коммерсантъ", по словам Лялина, он должен был получить у Швирикасова откат в 10% от стоимости контракта на переезд музея (98 млн руб.) для некого высокопоставленного сотрудника Минобороны, старшего офицера по работе с личным составом Сергея Масютенко. Бывший глава музея признал свою вину в том, что передавал Масютенко 15 млн руб., полученных от Шверикасова, а также в том, что сам получил от Шверикасова 1,5 млн руб. и потратил их на нужды музея. Отметим, что за время следствия Масютенко, по данным СМИ, из дела "вышел".
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
