Конституционный суд России ответил на просьбу украинских коллег
Конституционный суд России выразил свою позицию относительно действий Верховной Рады в отношении судей Конституционного суда Украины. Как сообщает пресс-служба российского КС, заявление сделано в ответ на обращение судей высшего суда Украины.
Накануне Верховная Рада Украины приняла постановление "О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного суда Украины присяги судьи". Документ предусматривает досрочное прекращение полномочий пятерых судей КС Украины, еще 7 судьям предложено досрочно прекратить полномочия, а генеральному прокурору поручено осуществить уголовное преследование судей. В пояснительной записке к документу было сказано, что основанием для такого решения стало то, что 30 сентября 2010г. Конституционный суд Украины неконституционным способом, присвоив полномочия Верховной Рады, изменил Конституцию страны.
Речь идет о признании незаконной Конституции Украины 2004г., введенной в период "оранжевой революции". В ходе политической реформы 2004г. власть президента была ослаблена - некоторые полномочия были переданы от него к парламенту и правительству. Однако КС Украины в 2010г. вернул полномочия новому президенту - Виктору Януковичу.
Российский КС, к которому украинские судьи обратились за помощью, заявил, что это обращение не может стать предметом рассмотрения. Этот вопрос связан «не с оценками политического характера, а с тревогой за соблюдение базовых гарантий статуса судьи в стране, имеющей общие с Россией историко-правовые корни", отмечается в заявлении суда.
Согласно позиции российского КС, судья может быть привлечен к ответственности лишь в строго определенных законом случаях и при условии точного соблюдения установленной законом процедуры. В частности, согласно Европейской хартии о статуте для судей, нарушение судьей одного из обязательств может повлечь применение санкций только по решению, принятому на основании представления, рекомендации либо с согласия судебной инстанции либо органа, как минимум на половину состоящего из избранных судей. Решение принимается с соблюдением процедуры, в рамках которой проводятся слушания с участием сторон, а судья, чье дело рассматривается, имеет право на представительство.
«Иное свидетельствовало бы о наличии – с юридической точки зрения – признаков объективного вменения, а также о явно выраженной эмоциональной окраске и неосновательной оперативности такого рода мер», - говорится в сообщении. При этом привлечение судей высшего суда страны к ответственности за принятое решение, "заведомая неправосудность которого не установлена", позволяет выразить сомнение в соблюдении в стране базовых гарантий статуса судьи, отмечает КС РФ.
Конституционный суд РФ выражает надежду, что в отношении их украинских коллег не будут допущены дальнейшие действия, по существу попирающие присущий демократическому обществу статус суда и судей.