За сомнительные сделки Гительсона заплатит банк «Открытие»
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в рамках рассмотрения дела о банкротстве ОАО «Восточно-европейская финансовая корпорация» признал незаконными сделки по перечислению банку «ВЕФК» 381 млн рублей в 2008 году. Согласно решению суда, теперь эти средства должны быть взысканы с ПАО «Ханты-Мансийский Банк «Открытие» (правопреемник «ВЕФК»).
Дело в том, что ОАО «Восточно-Европейская финансовая корпорация» с 2006 года имела счет в банке ВЕФК и находилась там на расчетно-кассовом обслуживании (при этом компании принадлежало крупный пакет акций банка). В октябре 2008 году корпорация перечислила банку 383 млн руб. на погашение кредитов перед компаниями ООО «Бихос», ООО «Прометей», ЗАО «Гранат» и ООО «Интер-сервис».
Когда корпорация начала банкротиться (в 2013 году - введено конкурсное производство), ее конкурсный управляющий Никита Горошилов подал иск о признании сделок 2008 года недействительными. Причем иск он подал к ОАО Банк «Открытие» (в 2009 году банк «ВЕФК» был переименован в банк« Петровский», в 2010 году реорганизован - в банк «Открытие», в 2015 году – в ПАО «Ханты-Мансийский Банк «Открытие»).
В самом банке в ходе рассмотрения дела говорили, что заявителем не доказаны факты причинения должнику убытков, а также наличие заинтересованности ответчика в совершении оспариваемой сделки. Кроме того, ответчик заявил о пропуске конкурсным управляющим сроков исковой давности по упомянутым выплатам.
Однако суд с аргументами ответчика не согласился и посчитал, что корпорации действительно были причинены убытки. Например, ООО «Бихос», которое кредитовал банк ВЕФК, имело на момент перечисления денег существенную долговую нагрузку, а сама ВЕФК к тому времени не расплатилась с несколькими кредиторами, чьи требования теперь включены в реестр кредиторов.
Т.е. несмотря на то, что у самой корпорации на тот момент были серьезные долги, она перечислила деньги банку, более 50 % голосующих акций которого принадлежали ей. «Такая цель (экономический смысл) сделок не отвечает критериям добросовестности в отношениях с кредиторами, при том, что с частью кредиторов, существовавших уже на момент совершения сделки (на сумму более 210 мл руб. основного долга), должник до настоящего времени не рассчитался, а требования указанных кредиторов (ООО «Полет», ООО «Петроавтотранс») включены в реестр ОАО «ВЕФК»», - отмечается в решении суда.
В итоге АС Санкт-Петербурга и Ленобласти посчитал, что спорные платежи отвечают критериям недействительности сделки, как совершенные с заинтересованным лицом и причинившие убытки должнику и его кредиторам. Суд признал сделки 2008 года недействительными. 381 млн рублей будет взыскан с ПАО «Ханты-Мансийский Банк «Открытие» в пользу ОАО «ВЕФК».
РБК Петербург запросил комментарии по этой теме в самом ПАО «Ханты-Мансийский Банк «Открытие».
Напомним, что глава ОАО «ВЕФК» Александр Гительсон в марте 2015 года был осужден на 3,5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима за мошенничество, растрату и присвоение около 1,8 млрд руб. из бюджета Ленинградской области. Выступая в суде с последним словом 19 марта, экс-банкир не признал свою вину.
В июле 2014 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти по требованию Агентства по страхованию вкладов (АСВ) решил, что Гительсон, председатель правления Инкасбанка Татьяна Лебедева и ее заместитель Людмила Саморукова должны оплатить непокрытые убытки, причиненные крахом банка, входившего в группу ВЕФК. Сумму ответственности оценили в 11,286 млрд руб. АСВ пояснило, что заявление о привлечении бывших руководителей Инкасбанка к субсидиарной ответственности было подано в связи с выявлением сделок и операций, повлекших его банкротство. Кроме того, по данным АСВ, потери Инкасбанку причинялись путем предоставления подконтрольным Гительсону коммерческим организациям заведомо невозвратных кредитов. Александр Гительсон покинул Россию осенью 2010 года, в ноябре 2013 года его экстрадировали из Австрии в Россию.
Ольга Зарубина, Роман Кизыма
В разных районах Москвы и области
Квартиры в столице
с выгодой до ₽4,5 млн
Выгодные предложения
для семей с детьми
Видовые квартиры
в высотных башнях
Варианты с мебелью
и встроенной техникой
