Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область⁠,
0

Горизбирком не нашел оригинал скандального видео с УИК № 5

Кадр из предполагаемой записи с УИК № 5
Кадр из предполагаемой записи с УИК № 5

Городская избирательная комиссия Санкт-Петербурга не смогла предоставить оригинальное видео с избирательного участка № 5, на котором в ходе президентских выборов в марте этого года была предположительно снята запись с вбросом бюллетеней в урну для голосования. Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга отказал члену участкового избиркома № 5 с правом решающего голоса Марине Шмелевой (партия «Справедливая Россия — За правду») в удовлетворении иска об отмене результатов выборов на данном участке, сообщает «Коммерсантъ Санкт-Петербург».

В марте СМИ писали о скандальном видео, снятом в помещении, похожем на УИК № 5, который находился в здании школы № 260 на Лермонтовском проспекте. На записи видно, как женщина (внешне похожая председателя УИК № 5 Ирину Минякову) подползает на коленях к стационарной урне для голосования и вбрасывает туда частями стопку бюллетеней, позже к ней присоединяется еще одна девушка. За стеклом, в соседнем помещении, находится мужчина в форме, он игнорирует происходящее.

На первом заседании по данному делу представители петербургского избиркома назвали фейком видео с избирательного участка № 5 Адмиралтейского района. Член горизбиркома Олег Зацепа заявил, что нарушения на участке не подтвердились. На втором заседании, которое состоялось 24 апреля, горизбирком должен был предоставить оригинал записи с камер, чтобы подтвердить недостоверность скандального видео, однако сделать этого не смог.

Зацепа объяснил, что камера наблюдения не вела запись с 14 марта до 17 марта, то есть с начала выборов до последнего дня. По его словам, на запись могли повлиять «неустановленные лица». «Камера воспроизводит голосовое сообщение «Ожидается подключение Wi-Fi». У нее есть Wi-Fi-модуль, можно было подключиться к ней с телефона. Можно было скачать, можно было удалить, можно было отредактировать файлы», — заявил член горизбиркома.

В результате суд отказал Марине Шмелевой, которая ходатайствовала о предоставлении камеры для проведения экспертизы и оригинала записи с носителя, однако суд не удовлетворил иск, указав, что у него нет оснований не доверять городской избирательной комиссии. Член участкового избиркома № 5 с правом решающего голоса намерена оспорить это решение.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 30 декабря
EUR ЦБ: 91,48 (+0,27)
Инвестиции, 29 дек, 17:34
Курс доллара на 30 декабря
USD ЦБ: 77,45 (-0,25)
Инвестиции, 29 дек, 17:34
Citigroup спишет около $1,1 млрд из-за продажи бизнеса в России Бизнес, 06:27
Саудовская Аравия ударила по военному грузу с судов ОАЭ в порту Йемена Политика, 06:06
Умерла первая женщина — премьер-министр Бангладеш Халеда Зиа Общество, 05:32
«Золотая лихорадка»: как компании превратить данные о клиентах в деньги РБК и PostgresPro, 05:20
CNN узнал детали удара ЦРУ по объекту на территории Венесуэлы Политика, 05:09
Крупнейший фудкорт Европы закроется в Париже из-за низкого спроса Общество, 05:02
Изображения Асадов на купюрах в Сирии заменили на оливки и розы Политика, 04:21
Дарите то, что точно оценят, — Подписку на РБК
Подарить подписку
В Одессе прогремел взрыв Политика, 04:15
Стала известна дата освобождения осужденного за взятки экс-мэра Ярославля Политика, 04:02
Россияне назвали травмы, которых они опасаются на зимних курортах Общество, 04:00
LiveJournal ограничил публикацию постов ради «снижения уровня троллинга» Технологии и медиа, 03:38
Трамп пригрозил Ирану в случае возобновления ядерной программы Политика, 03:35
Как заправляться на 6 тысячах АЗС по одной карте РБК и Teboil PRO, 03:25
Власти Никарагуа поддержали Путина после атаки дронов на его резиденцию Политика, 03:01