Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область⁠,
0

Смольный и метрополитен ведут судебную войну за "Нарвскую"

Судебная тяжба между петербургскими чиновниками и сотрудниками метрополитена по поводу охраны станции метро "Нарвская" продолжается. Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга (КГИОП) подал апелляцию на решение нижестоящего суда по этому делу. Соответствующие материалы размещены на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
Фото: commons.wikimedia.org
Фото: commons.wikimedia.org

Судебная тяжба между петербургскими чиновниками и сотрудниками метрополитена по поводу охраны станции метро "Нарвская" продолжается. Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга (КГИОП) подал апелляцию на решение нижестоящего суда по этому делу. Соответствующие материалы размещены на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

Борьба за "Нарвскую" началась осенью прошлого года, когда комитет подал иск к ГУП "Петербургский метрополитен", требуя от него заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности "Нарвской", которая еще в 2011г. была признана объектом культурного наследия, на условиях Смольного.

В частности, условия проекта договора, составленного комитетом, предусматривали штрафные санкции за срыв сроков выполнения работ в размере 100 тыс. руб., самовольное выполнение работ без разрешения госоргана — 100 тыс. руб., несвоевременную уборку — 50 тыс. руб. за каждый случай нарушения, самовольную замену предметов живописи и скульптуры — 50 тыс. руб.

Метрополитен не возражал против самого охранного обязательства, но выступал против таких жестких штрафных санкций. Они, по словам ответчика, "являются кабальными для предприятия".

В октябре прошлого года и в середине февраля 2013г. арбитражный суд региона частично удовлетворил требования заявителя. Суд учел при вынесении решения доводы ответчика и специфику работы метрополитена, обеспечивающую легкодоступность для пассажиров предметов декоративно-прикладного искусства. Поэтому арбитраж снизил штрафы вдвое — до 50 и 30 тыс. руб. соответственно. Такое решение не устроило комитет, который подал апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 31 января
EUR ЦБ: 90,47 (-0,51)
Инвестиции, 30 янв, 17:52
Курс доллара на 31 января
USD ЦБ: 75,73 (-0,29)
Инвестиции, 30 янв, 17:52
На пожаре в конюшне на Кубани спасли более 20 лошадей Общество, 21:07
Будущее с поставкой: зачем инвестору фьючерсы на акции #всенабиржу!, 21:00
Звезду НБА отстранили на 25 матчей за нарушение антинаркотических правил Спорт, 20:53
Хинштейн сообщил об эвакуации из трех многоквартирных домов из-за дрона Политика, 20:43
Спасатели завершили эвакуацию застрявших на подъемнике в Степаново Общество, 20:39
CAS оставил в силе решение отдать россиянке квоту ирландки на Олимпиаду Спорт, 20:27
Биткоин упал ниже $80 тыс. впервые с апреля Финансы, 20:26
Управленческие ошибки: как вернуть контроль над ситуацией
Событие для руководителей
Зарегистрироваться
Разработчика бункера от ядерного удара отправили под домашний арест Общество, 20:23
Писториус сравнил ситуацию в НАТО с кризисом в 20-летнем браке Политика, 20:18
Дегтярев оценил решение World Taekwondo вернуть флаг россиянам Спорт, 20:06
Уиткофф рассказал о воодушевлении после встречи с Дмитриевым Политика, 20:04
Какие инвестиционные активы обгоняют инфляцию #всенабиржу!, 20:00
Миллиардер из России поднялся в списке налогоплательщиков в Британии Бизнес, 19:34
Глава МИД Швейцарии сообщил о скорой поездке в Москву и Киев Политика, 19:26