Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Газизов словами «не чемпионство, но бомба» оценил 14 место «Уфы» в лиге Спорт, 10:29
Создатель Viber Игорь Магазинник: Павел Дуров успешно использовал страх Pro, 10:26
Встреча министров АТЭС завершилась без итоговой декларации Экономика, 10:20
15 млрд устройств: почему интернет вещей сложно увидеть РБК и МегаФон, 10:15
Рабы офиса: почему половина сотрудников в России ненавидят свою работу Pro, 10:00
Участник Бруклинского полумарафона скончался после финиша Спорт, 09:54
Синоптик спрогнозировала дожди 26 и 27 мая в Москве Общество, 09:39
Целевые взломы: как защитить свои онлайн-ресурсы. Советы экспертов РБК и МегаФон, 09:35
Хоккеист «Колорадо» выбыл до конца сезона после силового приема Барбашева Спорт, 09:02
Один человек погиб при стрельбе в Сан-Бернардино в США Общество, 09:01
10 стран мира без армии Социальная экономика, 09:00
Эксперты оценили объем попавших в Сеть данных клиентов доставки еды Технологии и медиа, 09:00
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 08:52
Передача Ничушкина помогла «Колорадо» победить «Сент-Луис» в Кубке Стэнли Спорт, 08:29
Санкт-Петербург и область ,  
0 

Крупнейший сервис доставки продуктов судится с конкурентом

Сооснователь и управляющий iGooods Григорий Кунис 
Сооснователь и управляющий iGooods Григорий Кунис  (Фото: РБК Петербург)

Петербургский сервис доставки продуктов iGooods, крупнейший в России игрок этого рынка, подал иск к московскому Instamart. Причина — незаконное использование фотографий на сумму 1,9 млн руб. Информация об иске ООО «Айгудс системс» к ООО «Инстамарт» размещена на сайте арбитражного суда Москвы (в Москве зарегистрирован Instamart).

Как сообщили в iGooods, конкурент использовал фотографии, которые iGooods создала для своего электронного каталога с продукцией гипермаркетов. «Мы занимались оцифровкой товаров несколько месяцев, это большая и кропотливая работа. Именно благодаря качественно составленному каталогу сервис доставки может предоставлять свои услуги покупателям», — приводятся в сообщении слова управляющего и сооснователя сервиса iGooods Григория Куниса.

Характерные ракурсы

Сервис iGooods обращался в Instamart с требованием удалить фотографии и выплатить компенсацию за их использование, но досудебная претензия не была удовлетворена. Instamart удалил только часть снимков, а некоторые продолжил использовать.

Как указывают в компании iGooods, каталоги продукции сервиса включают 80 тыс. наименований. Компания собрала доказательства о незаконном использовании московским сервисом 193 снимков. Продукция на карточках Instamart имеет очень характерные для снимков петербургского сервиса черты — ракурс, тень, дата изготовления продукта, утверждает iGooods. Протокол осмотра сайта заверен у нотариуса.

«Мы не станем комментировать попытки конкурентов создать себе инфоповод, — ответили на запрос РБК Петербург в Instamart. — У нас хватает собственных новостей на основе реальных успехов бизнеса».

Сложные случаи с фотографией

В такого рода спорах шансы iGooods доказать свою правоту зависят от множества факторов: наличия достаточных доказательств принадлежности iGooods прав на те фотографии, которые использует ответчик; оригинальности фотографий истца и так далее, указывают юристы. «В ситуации, если фотографии iGooods обладали определенной художественной ценностью, были скопированы на сайте ответчика и iGooods подтвердит наличие у него прав на эти фотографии — шансы на удовлетворение иска достаточно велики. Однако нужно заметить, что один только ракурс фотографии и дата изготовления продуктов, при отсутствии иных свидетельств, вряд ли убедят суд в нарушении», — говорит Антон Ендресяк, юрист компании Claims.

По словам Андрея Алексейчука, юриста практики по интеллектуальной собственности «Качкин и Партнеры», iGooods потребуется доказать, что она, во-первых, является правообладателем спорных снимков, а, во-вторых, что Instamart действительно использовал фотографии iGooods, а не самостоятельно снял аналогичные товары. «Как раз в случае с фотографиями это достаточно сложно установить: разные фотографы могут одновременно фотографировать один и тот же объект по одним и тем же правилам. Использование фотографий аналогичных товаров, сделанных Instamart самостоятельно, очевидно, нарушением не является», — говорит Андрей Алексейчук.

Pro
Как уволить гендиректора и при этом не оставить компанию на мели
Pro
Фото: Christopher Furlong / Getty Images Риск массовых распродаж: вернут ли иностранцам доступ на российские биржи
Pro
Фото: Mario Tama / Getty Images Иллюзия контроля: что нужно знать о вреде тайм-менеджмента
Pro
Работодатель должен вернуть работнику «избыточный» НДФЛ: как это сделать
Pro
Будьте как мы: зачем Сoca-Cola сменила название в Китае на Ke Kou Ke Le
Pro
Фото: Pexels Сотрудники воруют на работе: какие 10 мер помогут этого избежать
Pro
Фото: Chris Hondros / Getty Images Продажи предметов роскоши растут быстрее ожиданий. Как на этом заработать
Pro
Фото: Hulki Okan Tabak / Unsplash Как изменились условия покупки ВНЖ за границей из-за санкций: обзор

В рамках арбитражного процесса основным наказанием может быть компенсация до 5 млн руб. или двукратная стоимость права использовать эти фотографии, либо требование возместить доказанные истцом убытки, указывает Антон Ендресяк. Традиционно компенсация назначается в пределах от 10 тыс. до 500 тыс. руб., в зависимости от масштаба нарушения.

iGooods — крупнейший российский сервис доставки продуктов, оборот компании в 2018 году составил 1,2 млрд руб. Через iGooods проходит более 2 тыс. заказов в день, а средний чек составляет 3,5 тыс. руб. Компания работает в Санкт-Петербурге, Москве, Казани, Белгороде, Оренбурге, Сургуте и Выборге (Ленинградская область).

Материалы к статье
Авторы