В Петербурге вспыхнул новый антисемитский скандал
Федерация еврейских общин России возмущена антисемитскими, на их взгляд, высказываниями депутата петербургского парламента Виталия Милонова во время прошлого заседания Заксобрания. Об этом говорится в сообщении на сайте федерации.
19 марта парламентарии рассматривали инициативу В.Милонова включить в календарь праздников и памятных дат 14 июня как день прославления православного святого праведного Иоанна Кронштадтского.
Во время выступления депутат сделал заявление о "клеветнических высказываниях неолибералов", которые, по его мнению, обязательно прозвучат в адрес этой идеи. Милонов заявил, что "облить грязью любого святого, это у них в традиции в 2000 лет, начиная с призывов распять спасителя, заканчивая обвинениями святого праведного Иоанна Кронштадтского в антисемитизме". "Это, конечно, полное вранье, современные неолиберальные фейки, имеющие глубокую серную историю сатанизма", - сказал "единоросс" с трибуны ЗакСа.
В словах В.Милонова еврейская община России увидела набор антисемитских стереотипов, которые начинаются с традиционных обвинений в распятии Христа и заканчиваются скрытым намеком на еврейство "неолиберальных" политиков России. Кого имел ввиду под "неолибералами" В.Милонов и что он подразумевает под этим словом, он, кстати, не уточнил.
Он депутат с обвинениями еврейской общины не согласен, настаивая на том, что Федерация еврейских общин недовольна им не за попытку обвинить иудеев во всех напастях за последние два тысячелетия, а именно за выдвинутое им предложение - увековечить память святого. "Обвинили меня в антисемитизме за мое предложение увековечить память святого Иоанна Кронштадского", - пишет депутат в своем микроблоге Twitter.
В самой федерации уверены, что инициатива В.Милонова внести в календарь памятных дат день прославления Иоанна Кронштадтского носит провокационный характер, так как Иоанн Кронштадтский являлся членом одиозной организации черносотенного толка "Союз русского народа", известной "своим махровым антисемитизмом и моральной поддержкой еврейских погромов в дореволюционной России".
Накануне в СМИ вспыхнул еще один антисемитский скандал. Депутаты петербургского парламента от фракции "Яблоко" Борис Вишневский и Александр Кобринский обратились к генеральному директору телеканала "Россия 24" Евгению Бекасову с просьбой отстранить от эфира ведущую Эвелину Закамскую за антисемитские высказывания.
Вчера в прямом эфире телеканала состоялась беседа Э.Закамской с главным редактором газеты "Завтра" Александром Прохановым. В ходе разговора А.Проханов обвинил еврейские организации в спонсировании Майдана, добавив при этом, что они "своими руками приближают второй холокост".
На это Э.Закамская выразила мнение, что в "первом" холокосте также виноваты евреи: "Они первый приближали также". А.Проханов согласился с ведущей, назвав это "поразительной слепотой", которая, по его мнению, вновь повторяется, потому что "до 33 года в Европе очень многие либеральные организации вскармливали фюрера".
Высказывания А.Проханова не удивили городских депутатов. Но вот поведение ведущей вызвало недоумение. "Она не только не согласилась с ним, но и развила его мысль. Ее слова невозможно трактовать иначе, как то, что своими действиями евреи приближали Холокост 1930-1940-х гг.", - говорится в обращении.
Суть высказывания Э.Закамской, по мнению депутатов, проста: добрые немцы не выдержали гнусностей, совершавшихся евреями, и были вынуждены принять меры для "окончательного решения еврейского вопроса".
"Мы очень надеялись, что после случившегося руководство вашего канала самостоятельно даст оценку произошедшему, незамедлительно отстранит журналиста от эфира и принесет извинения за ее действия. К сожалению, этого не произошло" , - пишут Б.Вишневский и А.Кобринский.
Они интересуются у Е.Бекасова, разделяет ли он мнение Э.Закамской и считает ли допустимыми антисемитскую пропаганду и оправдание преступлений нацистов. "С нашей точки зрения, заявление г-жи Закамской может рассматриваться как возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и принадлежности к социальной группе", - говорится в тексте обращения. По их мнению, высказывание ведущей попадает под ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). В письме депутаты выражают надежду, что руководство канала решит вопрос с ведущей так, чтобы вмешательство правоохранительных органов не потребовалось.
