Городской патриотизм: чем опасен запрет «марсоходов»
Борис Колоницкий, историк, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге:
В Петербурге предлагают исключить Марсово поле из перечня мест для проведения публичных мероприятий. На месте чиновников я бы тридцать раз подумал прежде чем принимать такое решение. В данном случае власти пытаются идти против традиций, которым более ста лет, которые укоренены в городской культуре, даже если горожане их и не осознают. Запреты же могут спровоцировать сопротивление, привести к непредсказуемым последствиям. Во всяком случае, это политическое решение, принимать его должны ответственные политики, а не генералы полиции.
История места
Чем обусловлена инициатива запретить использовать Марсово поле для публичных манифестаций? Не думаю, что стоит тратить время на высказывание предположений. Любое предположение может быть опровергнуто официальными представителями, которые могут, например, заявить, что их беспокоит, например, сохранность газонов, памятников на могилах жертв революции.
Предположим, что администрацию действительно прежде всего заботит вопрос о корректном отношении к месту. Тогда надо создать правила поведения на Марсовом поле, а не принимать «исключительные» меры.
До 1917 года Марсово поле использовалось прежде всего для парадов. После свержения монархии возник вопрос о том, где хоронить жертвы революции. Предлагались разные места — Дворцовая площадь, площадь перед Казанским собором. В конце концов для захоронений было избрано Марсово поле. Тем самым существенно менялась политическая топография города. Именно туда приходили манифестанты разной политической ориентации: память о павших в дни революции должна была освящать их действия. Так поступали и большевики, и их политические противники. Например, в январе 1918 года Марсово поле стало сборным пунктом для демонстрантов, желавших защитить Учредительное собрание.
Впоследствии коммунисты сделали многое для того, чтобы монополизировать, присвоить, «большевизировать» это памятное место. Однако за последние десятилетия это место получило новые смыслы. Марсово поле воспринимается как пространство публичных действий.
Петербургский культурный код
Думаю, что попытка вывести публичные акции из центра города может привести к непредсказуемым опасным действиям, городские традиции лучше сохранять, использовать, а не пытаться их ломать. Следует либо сохранить за Марсовым полем статус гайд-парка, либо придать такой статус иному пространству в центре города.
У петербуржцев ярко выраженное городское сознание — болезненная любовь к городу, боязнь потерять городскую среду, тревожность и ностальгия. Жители Петербурга — это яркий пример довольно радикального городского патриотизма, остро реагирующие на любую попытку наступления на городской центр.
Поэтому попытка вытеснить общественные акции на периферию, скорее всего, вызовет протест. И в этом случае наиболее радикальные политики как раз получают ресурс: резонансную акцию можно будет организовать с меньшим количеством участников.
Горожане хотят ощущать себя жителями великого города, а не только обитателями какого-либо района. С точки зрения петербуржца, это можно сделать только на значимых культурных площадках, поэтому центральные исторические пространства имеют особую символическую значимость.
Подсознательная топография
Противостоять такому городскому сознанию, на мой взгляд, довольно опасно. Надо отдавать себе отчет, что если попытаться увести митинги из центра города, предложить горожанам садиться на электричку и куда-то ехать митинговать, то всегда найдутся люди, готовые нарушить правила.
Показательно, что ветераны-десантники, отмечающие день ВДВ, футбольные болельщики, празднующие успех «Зенита», могут и не быть знатоками истории Санкт-Петербурга. Но все они собираются не в Купчино, а в центре, демонстрируя временный символический контроль над городом. Место их действий — Невский проспект, Дворцовая площадь. Точно также действовали и их предки.
И властям понятно, что никакие запреты тут не помогут, не следует сотням, тысячам людей давать понять, что это пространство им не принадлежит. Разумно ли изгонять из центра города тысячи людей, кричащих «Это наш город!»?
С точки зрения полицейского, это может быть и осмысленно, но умелый политик не будет противостоять энергии городского патриотизма. Наоборот, он попытается его использовать. Есть ли только умелые политики?
О разумных правилах
Пытаться насильно менять устоявшуюся городскую традицию бессмысленно — все равно она себя проявит. Известно, что запреты традицию могут только укрепить.
Разумеется, можно найти альтернативу Марсову полю в центре города. Например, это может быть стрелка Васильевского острова. Однако мне кажется, что Марсово поле уже укоренено в городской традиции как пространство для публичных мероприятий.
Порядок же можно пытаться организовать с помощью разумных правил, а не тотальных запретов. Да, толпу контролировать тяжело, но воспитывать можно. Если за правилами стоит сила общественного мнения горожан.
Примечание редакции — «марсоходы» — разговорное название участников митингов на Марсовом поле
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.
В разных районах Москвы и области
Квартиры в столице
с выгодой до ₽4,5 млн
Выгодные предложения
для семей с детьми
Видовые квартиры
в высотных башнях
Варианты с мебелью
и встроенной техникой
