Санкт-Петербург и область , 20 сен 2017, 09:55

На «Санкт-Петербург Арене» назревает новый судебный скандал

Фото: piterarena.com

Компания «Строй-Гарант», выполняющая работы по созданию систем освещения и молниезащиты на стадионе «Санкт-Петербург арена», пытается взыскать 890 млн руб. с ЗАО «СМУ-9 «Метрострой», дочки генподрядчика стройки ОАО «Метрострой». Иск зарегистрирован в картотеке петербургского арбитража.

«Строй-Гарант» был субподрядчиком СМУ-9 «Метрострой» при строительстве стадиона. «Изначально с нами был заключен контакт на сумму 300 млн рублей. Но в процессе работ выяснилось, что контракт является недействительным, так как нарушает нормы гражданского законодательства. В связи с этим в адрес СМУ-9 «Метрострой» мы выставили претензию с требованием пересмотреть пункты договора. Но в итоге претензия осталась без удовлетворения, после чего мы обратились в суд», — приводит слова представителя «Строй-Гаранта» «Коммерсантъ».

Как пишет издание со ссылкой на свои источники, сумма иска определяется тем, что стоимость фактически выполненных компанией работ оказалась значительно выше суммы, указанной в контракте.

rbc.group

Договор между СМУ-9 «Метрострой» и «Строй-Гарантом», заключался на основании остатков работ, которые передал экс-подрядчик стадиона — корпорация «Трансстрой», пояснил собеседник издания. Однако из-за изменений, которые вносились в проект, затраты на выполнение работ значительно выросли.

rbc.group

В СМУ-9 «Метрострой» прокомментировать финансовые претензии «Строй-Гаранта» отказались.

Как строился стадион на Крестовском

Строительство стадиона «Санкт-Петербург» на Крестовском острове велось с 2006 года. За это время трижды менялся генпродрядчик; стоимость строительства выросла до 40 млрд руб., однако недоделки продолжали выявляться и по завершении проекта. В частности, 22 июля 2017 года, во время матча между «Зенитом» и «Рубином», выяснилось, что на стадионе протекла крыша. Уже после завершения строительства обнаружилось, что газон на поле нуждается в замене из-за нарушения технологии при укладке. Это может обойтись в дополнительные 26 млн руб.