Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В Грузии освободили всех заложников из захваченного банка Общество, 04:29 Прежде, чем начать инвестировать: ответы на главные вопросы РБК и Финансовая платформа, 04:21 В Петербурге решили провести международную конференцию по борьбе с COVID Общество, 04:17 Более 100 экспертов подвели итоги первой волны пандемии в России Экономика, 03:50 Корабль «Союз МС-16» с тремя членами экипажа отстыковался от МКС Общество, 03:49 На Камчатке начал извергаться вулкан Безымянный Общество, 03:13 Как добывают уран «РБК Стиль» и «Росатом», 03:07 Регионы ответили на слова инфекциониста об эффективности перчаток Общество, 03:00 Как россияне поставили рекорд по расходам во время пандемии. График Экономика, 03:00 Глава Нацразведки США обвинил Россию и Иран в попытке вмешаться в выборы Политика, 02:57 МИД Армении назвал единственный путь решения проблемы Карабаха Политика, 02:26 В центре Гамалеи сравнили эффективность вакцины и лекарств от COVID-19 Общество, 02:09 Насколько вы готовы к неожиданностям в пути. Тест Совместный проект, 01:59 В США объяснили отказ продлевать ДСНВ без условий Политика, 01:35
С.-Петербург ,  
0 

На «Санкт-Петербург Арене» назревает новый судебный скандал

Фото:piterarena.com
Фото: piterarena.com

Компания «Строй-Гарант», выполняющая работы по созданию систем освещения и молниезащиты на стадионе «Санкт-Петербург арена», пытается взыскать 890 млн руб. с ЗАО «СМУ-9 «Метрострой», дочки генподрядчика стройки ОАО «Метрострой». Иск зарегистрирован в картотеке петербургского арбитража.

«Строй-Гарант» был субподрядчиком СМУ-9 «Метрострой» при строительстве стадиона. «Изначально с нами был заключен контакт на сумму 300 млн рублей. Но в процессе работ выяснилось, что контракт является недействительным, так как нарушает нормы гражданского законодательства. В связи с этим в адрес СМУ-9 «Метрострой» мы выставили претензию с требованием пересмотреть пункты договора. Но в итоге претензия осталась без удовлетворения, после чего мы обратились в суд», — приводит слова представителя «Строй-Гаранта» «Коммерсантъ».

Как пишет издание со ссылкой на свои источники, сумма иска определяется тем, что стоимость фактически выполненных компанией работ оказалась значительно выше суммы, указанной в контракте.

Договор между СМУ-9 «Метрострой» и «Строй-Гарантом», заключался на основании остатков работ, которые передал экс-подрядчик стадиона — корпорация «Трансстрой», пояснил собеседник издания. Однако из-за изменений, которые вносились в проект, затраты на выполнение работ значительно выросли.

В СМУ-9 «Метрострой» прокомментировать финансовые претензии «Строй-Гаранта» отказались.

Как строился стадион на Крестовском

Строительство стадиона «Санкт-Петербург» на Крестовском острове велось с 2006 года. За это время трижды менялся генпродрядчик; стоимость строительства выросла до 40 млрд руб., однако недоделки продолжали выявляться и по завершении проекта. В частности, 22 июля 2017 года, во время матча между «Зенитом» и «Рубином», выяснилось, что на стадионе протекла крыша. Уже после завершения строительства обнаружилось, что газон на поле нуждается в замене из-за нарушения технологии при укладке. Это может обойтись в дополнительные 26 млн руб.