Назван победитель первого денежного спора вокруг «Санкт-Петербург Арены»
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области встал на сторону городского комитета по строительству в споре с компанией «Инжтрансстрой-СПб» (входит в «Трансстрой»), которая являлась подрядчиком строительства стадиона на Крестовском острове.
Суд удовлетворил требования чиновников и взыскал со строителей 289,5 млн руб. за неисполнение обязательств по поставке комплексного высокотехнологичного оборудования. Это первое судебное решение по денежным спорам вокруг строительства «Санкт-Петербург Арены».
В частности, суд признал, что генподрядчик стадиона получил от комитета по строительству денежные средства, но не поставил оборудование на стадион. Как пишет «Фонтанка», осуществить закупку «Инжтрансстрой СПб» попытался через компанию-субподрядчика «СЭМ-5», однако та не выполнила своих обязательств. «Трансстрой» через суд взыскал деньги с субподрядной организации, но отказался перевести средства комитету, который выставил в итоге финансовую претензию.
«Помимо побед, связанных с подтверждением судами законности отказов города от бывшего генподрядчика и правомочности внесения их в реестр недобросовестных поставщиков, в юридической битве вокруг стадиона настал важный этап: выигран первый денежный спор. Впереди рассмотрение очередных требований города к бывшему генподрядчику на общую сумму не менее 3,6 млрд», — цитирует издание Валерия Зинченко, управляющего партнера коллегии адвокатов Pen&Paper, защищающей интересы Смольного.
РБК Петербург запросил комментарий по теме в пресс-службе «Трансстроя».
Компания, напомним, была подрядчиком строительства стадиона до июля 2016 года. Затем Смольный расторг с ней контракт — основанием стала введенная в компании процедура наблюдения (процедура банкротства, применяемая к предприятию-должнику в целях обеспечения сохранности его имущества). Достройкой арены занялся «Метрострой».
«Инжтрансстрой СПб» безуспешно пытался оспорить решение о расторжении контракта, на даже Верховный суд встал на сторону чиновников. Кроме того, сейчас Смольный судится сразу с тремя структурами холдинга «Трансстрой» по трем разным контрактам на более чем 15 млрд руб. В свою очередь, структуры «Трансстроя» подали иски к заказчику на 1 млрд руб. по факту неоплаченных работ. В этих судебных делах компания ссылается на экспертные заключения об объеме выполненных работ.