А.Дрозденко: Не допустим, чтобы в Сосновый Бор везли отходы со всей России
В ходе своей ознакомительной поездки 17 апреля на Ленинградскую атомную электростанцию губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, как сообщает его пресс-служба, отметил важность строительства в Сосновом бору площадки для утилизации радиоактивных отходов. В то же время, по его словам, областное правительство занимает принципиальную позицию: здесь могут быть захоронены отходы только Северо-Западного региона.
"Перед тем, как принять положительное решение по строительству площадки, мы намерены получить от Росатома схему ее расположения. Также мы должны знать, на какие объемы она будет рассчитана: Сосновый Бор будет принимать только отходы ЛАЭС, предприятий Санкт-Петербурга и Северо-Запада. Мы не допустим, чтобы в Сосновый Бор везли отходы со всей России", - заявил губернатор Ленинградской области.
Между тем, как давно утверждают независимые специалисты-атомщики, запланированные размеры могильника явно превышают потребности сосновоборских предприятий. В могильнике планируется захоранивать до 250 тыс. кубометров радиоактивных отходов (РАО) в течение 50 лет. В то же время, за предыдущие 50 лет в Сосновом Бору накопилось всего 60 тыс. тонн РАО, а для вывода из эксплуатации ЛАЭС-1 нужно, как утверждают эксперты, вообще строить другой объект.
Пресс-служба "Росатома" не смогла дать РБК оперативный комментарий по данному вопросу.
Председатель комиссии по экологии областного ЗакСа Николай Кузьмин высказывает предположение, что заполнять могильник будут, по-видимому, радиоактивные отходы из других регионов. Он согласен с мнением общественников, что проект ядерного могильника нацелен вовсе не на разгрузку Соснового Бора от РАО, а на извлечение прибыли от захоронения отходов атомных станций европейской части России, а может, и других стран.
В то же время, ни ЛАЭС-2, ни могильник, по словам Н.Кузьмина, "не решают ни одного социального вопроса для населения данной территории". В других странах работники атомных предприятий имеют многочисленные льготы, население за счет атомных предприятий страхуется от ущерба жизни и здоровью. В СССР льготы тоже были, но в период с 2002 по 2005гг. их все отменили. "В существующих условиях предприятия атомной промышленности никакой пользы Сосновому Бору не приносят, - утверждает Н.Кузьмин. – Это происходит из-за того, что предприятия Росатома освобождены от земельного налога, а те налоги, которые они платят, поступают в федеральный бюджет и бюджет субъекта РФ. Никакой социальной ответственности госкорпорации Росатом перед населением Соснового Бора нет".
Парламент Ленобласти вместе с коллегами из Законодательного собрания Петербурга обратились к президенту, председателю правительства РФ и Госдуме с просьбой разработать закон о социальной ответственности госкорпорации Росатом перед жителями муниципальных образований, на территории которых расположены и будут располагаться опасные объекты атомной энергетики. "Мы также хотим законодательно ограничить концентрацию атомных объектов на одной территории", -- говорит Н.Кузьмин.
Если А.Дрозденко будет настаивать на своем, проект могильника, как считают эксперты, придется переделывать. Также придется менять концепцию Росатома по обращению с отходами. В частности, строить дополнительные могильники в других регионах.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Bloomberg рассказал о масштабных потрясениях в армии Китая
Мерц: вступление Украины в ЕС к 1 января 2027 году исключено
CNN узнал, какие варианты ударов по Ирану рассматривает Трамп
FT узнала, как быстро ЕС может сократить зависимость ВСУ от разведки США
Инвестфонд Carlyle выкупит зарубежные активы ЛУКОЙЛа
Путин установил День военной полиции на 8 февраля
