Петербург переходит на новую схему уборки дворов
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1d0d/c1d0d1803f26e3b425afe3b69ec68f4ff18bd490" alt="Фото: Холявчук Светлана/PhotoXPress.ru"
Правительство Петербурга подготовило проект постановления, который вводит в городе единую схему уборки внутриквартальных территорий общего пользования (дворов, проездов между домами, пешеходных дорожек и др.). Губернатор города Александр Беглов внесет документ на рассмотрение в законодательное собрание, пишет газета «Коммерсантъ. Санкт-Петербург».
Проект предполагает, что полномочия по уборке дворов будут переданы от муниципальных властей районным администрациям. На данный момент в Петербурге отсутствует общий для всего города порядок организации таких работ. В нескольких районах города (в Колпинском, Кронштадтском, Курортном, Петродворцовом, Петроградском и Пушкинском) за уборку дворов отвечают муниципальные власти. В остальных частях города придомовые территории являются сферой ответственности районных властей.
Как уже писал РБК Петербург, принципиальное решение изменить существующую схему в городском правительстве приняли еще в январе текущего года. Как пояснял тогда вице-губернатор Анатолий Повелий, уборкой внутриквартальных территорий (к их состоянию как у жителей, так и у чиновников возникает наибольшее число претензий) будут заниматься районные жилищные агентства, которые реорганизуют из унитарных предприятий в бюджетные учреждения. Таким образом, нынешние ГУЖА должны будут превратиться в обслуживающие организации.
Опрошенные РБК Петербург эксперты назвали идею чиновников правильной. «Я сам несколько лет назад предлагал такую реформу тогдашнему губернатору Георгию Полтавченко. Но половина администраций районов тогда высказалась против — и мои предложения положили под сукно. Хорошо, что хоть сейчас в Смольном поняли, что она разумна», — заявил генеральный директор СРО НП ПЖК «МежРегионРазвитие» Владислав Воронков. Его главный аргумент в пользу реформы — устранение «лоскутного одеяла», «разноуровневой подчиненности городских территорий и, соответственно, ответственности за их уборку».