Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область⁠,
0

Петербуржцы подали в суд на губернатора из-за реновации жилья

Фото: Ведомости/PhotoXPress.ru
Фото: Ведомости/PhotoXPress.ru

Городской суд принял иск группы граждан, недовольных законом Петербурга о комплексном развитии территорий (КРТ). Об этом 17 августа сообщает, с призывом присоединиться к числу истцов, Telegram-канал «Реновация НОВОСТИ». Активисты считают групповой иск «эффективным инструментом» борьбы с программой реновации, но юристы в этом сомневаются.

Согласно данным из карточки дела, предварительное заседание назначено на 21 сентября. В числе истцов — Екатерина Гуленкова, Павел Кирдеев, Ольга Лихацкая. Ответчиками выступают правительство Санкт-Петербурга и губернатор Александр Беглов.

Напомним, что 11 июля в Петербурге вступил в силу закон о комплексном развитии территорий, разрешающий снос хрущевок и расселение жителей в любой район города, включая дальние окраины и пригороды. Программа затронет хрущевки типовых серий 1957-1970 годов постройки. РБК Петербург рассказывал, с какими рисками могут столкнуться 650 тыс. жителей домов, попадающих под реновацию.

По мнению истцов, новый закон не соответствует Конституции РФ, Градостроительному кодексу, Уставу Санкт-Петербурга, а также является неопределенным и допускающим неоднозначное толкование. «Присоединение к коллективному иску — это самый эффективный инструмент противодействия программе КРТ в Санкт-Петербурге на данный момент», — прокомментировали активисты. На момент подачи обращения, в ряду истцов было 25 человек.

Руководитель практики по недвижимости и инвестициям Адвокатского бюро «Качкин и Партнеры» Дмитрий Некрестьянов в разговоре с РБК Петербург отметил, что «практически все аргументы истцов не обоснованы или не учитывают наличие аналогичных норм в Градостроительном кодексе РФ, ссылки на Конституцию РФ не достаточны, а приведенные аргументы о противоречиях надуманы». При этом проигрыш дела значительно затруднит оспаривание этого закона в будущем, говорит адвокат.

«Ранее рассмотренные судом аргументы по оспариванию одного и того же нормативного акта в последующих делах заново не исследуются, даже если в деле участвует другой состав лиц», — пояснил Дмитрий Некрестьянов.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 20 января
EUR ЦБ: 90,16 (-0,38)
Инвестиции, 17:49
Курс доллара на 20 января
USD ЦБ: 77,76 (-0,08)
Инвестиции, 17:49
Глава BlackRock выступит в Давосе с предупреждением о капитализме Политика, 23:33
Возле Земли начался рекордный в ХХI веке радиационный шторм Общество, 23:27
FT рассказала о «пятом языке» на форуме в швейцарском Давосе Политика, 23:17
Беспрозванных на литовском ответил на заявление экс-главы МИД Литвы Политика, 23:06
Bloomberg узнал о планах Трампа подписать устав «Совета мира» в Давосе Политика, 22:59
«Шанинка» через суд потребовала отменить приостановку лицензии Общество, 22:45
«Я всегда хотел делать женщин красивыми»: творчество Валентино Гаравани Общество, 22:32 
Как руководителю найти опору?
Узнайте на событии от РБК
Принять участие
Bloomberg назвал вопросы Европы к предложению Трампа по Совету мира Политика, 22:19
«Динамо» вело 3:0 у «Северстали», но выиграло только по буллитам Спорт, 22:17
Генпрокуратура подала иски к рыбным компаниям из-за паспортов владельцев Политика, 22:08
Какими были коллекции Валентино. Видео Общество, 22:05
Акции «Элемента» взлетели на новости о продаже «Сберу» доли АФК «Система» Инвестиции, 22:03
Шесть критериев качества жизни в новостройке РБК и ПИК, 21:52
Маск спросил Ryanair о его цене и запустил опрос о покупке Бизнес, 21:51