В России разрешили раскрывать семейные тайны прошлого
Конституционный суд России разрешил раскрывать тайну усыновления в интересах потомков. Постановление суда (дело рассматривалось без проведения публичных слушаний) опубликовано на его официальном сайте.
Поводом для рассмотрения стала жалоба двух россиянок Г.Грубич и Т.Гущиной на положения ст. 139 Семейного кодекса РФ и ст. 47 федерального закона «Об актах гражданского состояния». В 2006 году женщины получили информацию о том, что их покойный близкий родственник (муж первой и отец второй) мог быть родом из Испании и оказался в СССР вместе с еще 3 тысячами детей после 1936-39 годов, когда Испания была охвачена гражданской войной. Тогда маленькие испанцы, чьи родители погибли, были усыновлены здесь или попали в детские дома.
Чтобы проверить эту информацию, женщины обратились в архив одного из столичных загсов. Однако сотрудники загса отказали им в предоставлении информации, сославшись на положения Семейного кодекса и закона «Об актах гражданского состояния». Чиновники указали, что тайна усыновления может быть раскрыта только приемной семьей. Поскольку в данном случае усыновители уже давно скончались, тайна «ушла в могилу».
Судебные инстанции подтвердили правомерность отказа в раскрытии информации о биологических родителях. После этого женщины обратились в Конституционный суд РФ.
Изучив материалы дела, конституционные судьи решили, что сами по себе нормы о тайне усыновления не противоречат Конституции России. Однако слепое применение закона оставляет без ответа вопрос о том, как поступать, если в живых не осталось ни усыновителей, ни приемных детей. Более того, часто информация о предках может быть необходима (в частности, сведения о генетическом происхождении могут понадобиться для предотвращения наследственных заболеваний или во избежание браков с кровными родственниками). Отказ в предоставлении таких сведений может нарушать конституционные права россиян.
Суд постановил, что оспариваемые нормы не должны рассматриваться как абсолютный запрет. Если тайна усыновления «ушла в могилу», суд вправе раскрыть ее по обоснованному обращению потомков. Специальный правовой механизм предоставления таких сведений может быть установлен федеральным законодателем, решили судьи. А дело заявителей подлежит пересмотру.
При этом судья КС Лариса Красавчикова уточнила, что постановление суда касается только исключительных ситуаций, когда потомкам стало известно о состоявшемся много лет назад усыновлении только после смерти родственников (то есть получить их согласие на раскрытие сведений об усыновлении уже невозможно). Во всех остальных случаях если усыновитель по каким-либо причинам не раскрыл тайну усыновления при жизни, то и после его смерти тайна должна сохраняться.
«С учетом этого КС РФ применительно к отдельным, по сути, исключительным случаям, предоставил суду право в каждом конкретном случае решать вопрос о возможности получения потомками усыновленного сведений об имевшем место усыновлении в объеме, необходимом для реализации ими права знать происхождение своих родителей (или бабушек и дедов), - отмечает Л.Красавчикова. - При этом, однако, должны строго соблюдаться права и законные интересы всех участников правоотношений, сопровождающих непростую процедуру усыновления (включая биологических родителей усыновленного, членов их семьи, потомков и проч.)».
Ольга Зарубина
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
