«Дорогие таблетки»: как петербургские вузы тратят государственные деньги

Фото: Роман Пименов/Интерпресс

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о распределении субсидий ведущим университетам страны в целях повышения их международной конкурентоспособности. Всего в этом списке представлен 21 российский вуз. Общий размер субсидий составляет 9,9 млрд руб. из которых 1,4 млрд руб. получили петербургские вузы — ИТМО (860,96 млн руб.), Петербургский политехнический университет Петра Великого (430,48 млн руб.) и ЛЭТИ (122,99 млн руб.) Впрочем, некоторые эксперты из университетской среды сравнивают практику выделения вузам госсубсидий с попыткой нормализовать уровень холестерина в организме путем приема дорогих таблеток.

На что тратят

Как утверждают представители трёх петербургских вузов, получивших федеральные деньги, в 2019 году размер субсидий на повышение международной конкурентоспособности сохранился примерно на уровне прошлого года. Деньги в 2018 году университеты потратили на привлечение иностранных студентов, ученых и профессоров, повышение квалификации научных сотрудников, поддержку научных лабораторий, участие в международных конференциях, реализацию совместных проектов с зарубежными партнёрами, а также развитие англоязычных магистерских и аспирантских программ.

ЛЭТИ в прошлом году большую часть полученных средств потратил на научные и образовательные проекты в области биотехносферы, инфотехносферы и энерготехносферы. В планах университета на текущий год — сотрудничество с международными компаниями-технологическими лидерами, такими как Siemens, Huawei, Bosch, рассказала проректор по международной деятельности ЛЭТИ Анастасия Минина.

ИТМО в 2018 году кардинально изменил образовательные стандарты и структуру управления университетом — отказался от кафедр. «Вместо кафедр у нас теперь за основу взята образовательная программа. Эти преобразования необходимы для того, чтобы университет мог гибко реагировать на изменения в наших научных областях», — рассказал РБК Петербург ректор университета Владимир Васильев. По его словам, в 2019 году ИТМО планирует увеличить число договоров с предприятиями реального сектора экономики о проведении прикладных научных исследований и разработок.

«Единого пути, инструмента или механизма повышения международной конкурентоспособности не существует. Это всегда совокупность различных мероприятий, успешная реализация которых и позволяет зарабатывать репутацию», — прокомментировал выбор основных направлений вложения денег замначальника Управления международного сотрудничества СПбПУ Никита Головин.

«Не очень-то и хотелось»

По мнению ректора Европейского университета Вадима Волкова, цепочка «изменение практик университетской науки и образования — интернационализация — признание успехов — отражение в рейтингах» очень долгая. «Вузы меняются медленно», — отметил он.

Одна из проблем российских вузов, по словам Вадима Волкова, это дефицит управленческих кадров. «Просто нет достаточного числа людей с идеями и навыками, чтобы превратить обильные субсидии в результат через изменение поведения тысяч людей». «Еще одна проблема заключается в том, что мировая научная и образовательная среда — англоязычная, фора у тех, у кого английский — родной…Выход — покупка иностранцев с их же текущими и потенциальными публикациями, плюс это зачет по индикатору интернационализации. На это ушло очень много средств, потому что конкуренция за ученых сильна, а ехать в Россию без дополнительных материальных стимулов видный ученый не хочет, это трудная для них среда, и государство не сделало ее легче», — отмечает он.

Комментируя медленное продвижение российских вузов на международной арене, Вадим Волков говорит: «Сейчас многие включают басню «Лисица и виноград», мол, не очень-то и хотелось, да и судьи кто? Но у китайских университетов получилось войти в первую сотню, несмотря на трудности перевода и наследие Мао... Да, правила игры на этом поле заданы самыми сильными игроками из США и Великобритании, и именно их преимущества стали индикаторами для рейтингов. Французские университеты, кстати, почти все в хвосте, хотя мы не можем огульно предположить, что там плохо учат. Но рейтинги важны — и ориентироваться на них надо обязательно, коль скоро весь мир ориентируется. Наука противостоит изоляционизму».

«К чему тогда разговор?»

При этом, по мнению собеседника РБК Петербург, абсолютизация рейтингов или любых других KPI ведет к «выхолащиванию внутренней сути работы, к ее формализации». «Нормальный уровень холестерина можно поддерживать занятием спортом, тем, что не жрать все подряд, а можно — кучей таблеток. В первом случае это следствие некоторого образа жизни, во втором — применения KPI. И наши университеты иногда пытаются повысить рейтинг с помощью дорогих таблеток, но это ненадолго. Все торопятся осваивать деньги, а в спешке только один из десяти новых проектов даст результат. Но так или иначе импульс был дан и дальше ведущие университеты постепенно разберутся, что надо дальше развивать, кого нанимать и что повышать», — говорит Вадим Волков.

Связь между субсидиями и конкурентоспособностью вузов очень опосредованная, считает он: «Это длинные деньги, и они должны даваться под команду. А что есть международная конкурентоспособность? Это чтобы молодые люди не уезжали, а если уедут на Запад, то потом бы возвращались. Это чтобы были международные научные проекты и обмен идеями. Это чтобы сильные иностранные студенты выбирали российские вузы. А это только частично зависит от вузов и денег, которые им дают». Ректор вуза уверен, что «все делает социальная среда и качество жизни, уровень свободы и уровень идиотизма, политика регуляторов». «Вот сейчас если примут закон о государственной границе в интернете, то все, кто в ИТ-секторе, цифровизации, сетевых проектах, будут судорожно думать, с какой стороны границы жить. И к чему тогда разговор о международной конкурентоспособности?», — добавляет он.