Бизнес о городе: как протесты влияют на настроения инвесторов
Меня волнуют вчерашние события на Марсовом поле. Все остальные новости сегодня менее значимы. Однако говорить о том, что было вчера, достаточно сложно из-за того, что события неоднозначны. Митинги не могли решить ни одного вопроса, которые стояли перед страной. Они скорее подтвердили, что эти вопросы актуальны.
Я согласен с уполномоченным по правам человека в Петербурге Александром Шишловым, который говорит, что можно обвинить обе стороны. Провластные политики обвиняют оппозиционеров, что те провоцировали конфликты; но абсолютно нельзя снимать вины с органов исполнительной власти за то, что не был найден правильный умный ход, который обеспечил бы права граждан на проведение митингов и собраний.
Вчера на митинге было ощущение, будто обе стороны стояли друг напротив друга и ждали конфликта. И конфликт произошел — повод не важен. В итоге сотни людей — в автозаках. Все напряглись, обсуждают в семьях и соцсетях: «Ты за кого? Ты за или против? А если не он, то кто? А зачем нам этот провокатор?». И так далее.
Это очередной повод задуматься, каков выход из общего тупика, перед которым стоит страна. Здесь есть апологеты правоохранительной парадигмы, консервации существующего положения вещей; есть люди, которые считают, что страна должна двигаться вперед. Обе концепции понятны. Не имея нормальной площадки для диалога (будь то митинги или парламент), вся риторика загнана в соцсети, а общество радикализируется. Все это происходит на фоне усложняющейся экономической обстановки.
Это главный печальный вывод прошлого дня, который ничего не прояснил, но заострил вопросы, которые и так стояли. Выход из тупика пугает радикальными вероятностями и радикальными решениями, которых не хочется. Я уверен, что есть масса иных конструктивных решений, просто должна быть политическая воля.
Как бизнесмены, остающиеся оптимистами, мы планируем жить и работать в нашей стране, надеемся на лучшее. Но впереди мы видим туманные перспективы. В связи с этим инвестиционные решения предпринимателей принимаются взвешенно, аккуратно. Например, из-за тревоги несколько наших проектов развиваются не с той скоростью, как было запланировано.
Точка зрения эксперта может не совпадать с мнением редакции.