Санкт-Петербург и область , 12 ноя 2014, 11:25

Кержакову пытаются отдать долю в воронежском НПЗ

Супруга бизнесмена, которого обвиняют в хищении более 300 млн рублей у игрока петербургского «Зенита» Александра Кержакова, обратилась к президенту РФ Владимиру Путину.

Фото: fc-zenit.ru

Как пишет «Коммерсантъ», в своем обращении Юлия Прокудина называет мужа (Михаила Сурина) человеком, который не совершал уголовного преступления, а знанимался инвестированием средств футболиста.

Ранее РБК Петербург писал о том, что М.Сурин был задержан в апреле 2014 года. В следующем месяце был задержан его предполагаемый сообщник Владимир Багаев (экс-менеджер Газпромбанка). Они проходят по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия, злоумышленники с февраля 2011 года по октябрь 2012 года под предлогом финансирования строительства нефтеперерабатывающего завода в Воронежской области получили от А.Кержакова более 329 млн. руб. Деньгами мошенники распорядились по своему усмотрению. По данным СМИ, о пропаже денег футболист узнал только в марте 2013 года, когда попытался заплатить по ипотечному кредиту.

rbc.group

Но, как утверждает Ю.Прокудина в своем письме, ее супруг получил 297,2 млн рублей от Кержакова в 2011 году как физлицо от физлица на основании четырех договоров беспроцентного займа (срок всех соглашений - 15 лет). Прокудина утверждает, что все деньги ее супруг передал в ООО «Модуль», а оно потратило их на строительство нефтезавода в Панинском районе Воронежской области, пишет «Коммерсантъ».

rbc.group

Глава ООО «Модуль» Евгений Ванин в 2008 году подписал с властями Воронежской области соглашение о строительстве предприятия (проект попал в программу социально-экономического развития региона). Но позже проект (реализованный на 30-40%) был исключен из программы.

Супруга Михаила Сурина утверждает, что Александр Кержаков может в любой момент приехать в Воронеж для оформления причитающейся ему доли в «Модуле», так как «заочно это сделать невозможно». Однако футболист, говорится в обращении, не приезжает, ссылаясь на занятость. К письму Прокудина приложила договоры между Кержаковым и Суриным, письмо из ООО «Модуль» о признании долга фирмы перед Суриным.

Адвокат Кержакова Игорь Решетников, в свою очередь, утверждает, что формально на этот завод Кержаков не имеет никаких прав.