Лента новостей
Йоханнес Бё побил рекорд Мартена Фуркада в Кубке мира по биатлону Спорт, 21:21 Украина усилила меры безопасности на границе с Россией перед выборами Политика, 21:02 СМИ сообщили об эвакуации торговых центров в Москве из-за угрозы взрыва Общество, 20:52 Бойко не увидел нарушения закона в своей поездке в Москву Политика, 20:19 Черчесов ответил на обвинения в примитивной игре сборной России Спорт, 19:56 Отец Началовой назвал ее виновницей собственной смерти Общество, 19:26 В Норвегии объявили об эвакуации 1300 человек с круизного лайнера Общество, 19:19 Личный опыт: как открыть барбершоп и не прогореть РБК и «Билайн» Бизнес, 19:02 Кузьмина выиграла вторую гонку подряд в финале Кубка мира по биатлону Спорт, 18:56 Помпео увидел разницу в ситуации с Голанскими высотами и Крымом Политика, 18:51 Тимошенко заявила об антикоррупционном расследовании ЕС против Порошенко Политика, 18:46 Улюкаев отметил свой день рождения свиданием с женой в колонии Политика, 18:24 Почему рынок сверхдорогого жилья смещается за пределы центра Москвы РБК и Элитная недвижимость, 18:15 На кузбасском курорте Шерегеш 38 человек застряли на канатной дороге Общество, 18:01
С.-Петербург ,  
0 
Суд Лондона решил спор Архангельского с Банком «Санкт-Петербург»
Председатель правления ОАО «Банк Санкт-Петербург» Александр Савельев (Фото: Петр Ковалев/Интерпресс)

Банк «Санкт-Петербург» взыскал кредиторскую задолженность с группы OMG («Осло Марин Групп») Виталия Архангельского. Как сообщает пресс-служба банка, соответствующее решение 9 мая принял Высокий суд Лондона. При этом суд полностью отклонил встречные требования бизнесмена и OMG к банку.

Суд удовлетворил иск банка о взыскании с Виталия Архангельского задолженности по кредитным договорам и поручительствам. В настоящее время уточняется сумма взыскания, но, по предварительным данным, она составит около 1,8 млрд руб., говорится в сообщении банка.

Портовые активы

С 2006 по 2008 год компании OMG и Виталий Архангельский получили кредиты на сумму более 14 млрд руб. в восьми российских банках, в том числе около 4 млрд руб. — в Банке «Санкт-Петербург». Кредит брался для развития OMG, которой принадлежали Выборгский порт, два терминала в петербургском порту, Выборгская судоходная компания, страховое общество «Скандинавия» и другие активы. Кредиты компания брала на строительство в Ленинградской области деревообрабатывающего комбината и большого яхт-клуба в пригороде Петербурга на берегу Финского залива.

Но весной 2009 года компании группы начали банкротиться (сам Архангельский в 2010 переехал во Францию). Практически все активы OMG отошли в итоге Банку «Санкт-Петербург» и были реализованы в счет погашения долга.

Архангельский утверждал, что во время кризиса 2008-2009 гг. договорился с банком об отсрочке выплат по кредитам на полгода, но, не дожидаясь истечения оговоренного срока, банк продал акции (якобы по заниженной цене) и сменил менеджеров его компаний.

Архангельский посчитал, что банк провел рейдерский захват его бизнеса, оценил причиненный ему ущерб в 500 млн долл. и обратился в Лондонский суд. Туда же обратился и Банк «Санкт-Петербург», потребовав с бизнесмена вернуть оставшиеся 1,8 млрд руб. долга по кредитам.

«Откровенное мошенничество»

Суд встал на сторону банка. Как сообщает Банк «Санкт-Петербург», суд установил, что договоры займа и поручительства были подписаны самим Архангельским и не были поддельными, вопреки его заявлениям. Суд также пришел к выводу, что OMG могла существовать, только брав кредиты на обслуживание уже имеющихся кредитов, говорится в сообщении банка.

«Мы с удовлетворением восприняли решение Высокого суда Лондона и считаем его справедливым завершением многолетнего судебного процесса. Мы были уверены в том, что по этому спору, в основе которого лежало откровенное мошенничество нашего заемщика, будет принято непредвзятое и объективное решение. Сейчас мы изучаем, каким образом и за счет каких активов господин Архангельский сможет исполнить решение Высокого суда правосудия», — комментирует решение суда директор Дирекции по правовым вопросам Банка «Санкт-Петербург» Сергей Данейкин.

Виталий Архангельский собирается подавать апелляцию​. «Мой представитель боролся в одиночку с большой командой дорогих лондонских адвокатов. Его аргументы, прозвучавшие в суде, были сильнее, однако в написании бумаг он заведомо проигрывал противнику, поскольку он, повторяю, работал один, а со стороны банка документы готовила целая футбольная команда. Поскольку судья готовил решение с июня 2016 года, он, к сожалению, опирался, в основном, на бумаги», — отметил Виталий Архангельский.

По его словам, суд действительно не нашел достаточных доказательств реализации мошеннической схемы по отъему его бизнеса, но якобы пришел к выводу, что при распродаже активов OMG все участники торгов находились под общим контролем Банка «Санкт-Петербург».

Отечественный бизнес и европейское правосудие

Российские бизнесмены часто обращаются в лондонский суд с исками — там судились Абрамович, Березовский, Потанин, Дерипаска и др. Как ранее писал РБК Петербург, Высокий суд правосудия удовлетворил иск Банка Москвы, входящего в структуру ВТБ, о взыскании 140 млн долл. с бывшего главы компании JFC и худрука Михайловского театра Владимира Кехмана. В лондонском суде выясняли отношения также совладельцы интернет-ритейлера «Юлмарт» Дмитрий Костыгин и Михаил Васинкевич.