Суд Лондона решил спор Архангельского с Банком «Санкт-Петербург»
Банк «Санкт-Петербург» взыскал кредиторскую задолженность с группы OMG («Осло Марин Групп») Виталия Архангельского. Как сообщает пресс-служба банка, соответствующее решение 9 мая принял Высокий суд Лондона. При этом суд полностью отклонил встречные требования бизнесмена и OMG к банку.
Суд удовлетворил иск банка о взыскании с Виталия Архангельского задолженности по кредитным договорам и поручительствам. В настоящее время уточняется сумма взыскания, но, по предварительным данным, она составит около 1,8 млрд руб., говорится в сообщении банка.
Портовые активы
С 2006 по 2008 год компании OMG и Виталий Архангельский получили кредиты на сумму более 14 млрд руб. в восьми российских банках, в том числе около 4 млрд руб. — в Банке «Санкт-Петербург». Кредит брался для развития OMG, которой принадлежали Выборгский порт, два терминала в петербургском порту, Выборгская судоходная компания, страховое общество «Скандинавия» и другие активы. Кредиты компания брала на строительство в Ленинградской области деревообрабатывающего комбината и большого яхт-клуба в пригороде Петербурга на берегу Финского залива.
Но весной 2009 года компании группы начали банкротиться (сам Архангельский в 2010 переехал во Францию). Практически все активы OMG отошли в итоге Банку «Санкт-Петербург» и были реализованы в счет погашения долга.
Архангельский утверждал, что во время кризиса 2008-2009 гг. договорился с банком об отсрочке выплат по кредитам на полгода, но, не дожидаясь истечения оговоренного срока, банк продал акции (якобы по заниженной цене) и сменил менеджеров его компаний.
Архангельский посчитал, что банк провел рейдерский захват его бизнеса, оценил причиненный ему ущерб в 500 млн долл. и обратился в Лондонский суд. Туда же обратился и Банк «Санкт-Петербург», потребовав с бизнесмена вернуть оставшиеся 1,8 млрд руб. долга по кредитам.
«Откровенное мошенничество»
Суд встал на сторону банка. Как сообщает Банк «Санкт-Петербург», суд установил, что договоры займа и поручительства были подписаны самим Архангельским и не были поддельными, вопреки его заявлениям. Суд также пришел к выводу, что OMG могла существовать, только брав кредиты на обслуживание уже имеющихся кредитов, говорится в сообщении банка.
«Мы с удовлетворением восприняли решение Высокого суда Лондона и считаем его справедливым завершением многолетнего судебного процесса. Мы были уверены в том, что по этому спору, в основе которого лежало откровенное мошенничество нашего заемщика, будет принято непредвзятое и объективное решение. Сейчас мы изучаем, каким образом и за счет каких активов господин Архангельский сможет исполнить решение Высокого суда правосудия», — комментирует решение суда директор Дирекции по правовым вопросам Банка «Санкт-Петербург» Сергей Данейкин.
Виталий Архангельский собирается подавать апелляцию. «Мой представитель боролся в одиночку с большой командой дорогих лондонских адвокатов. Его аргументы, прозвучавшие в суде, были сильнее, однако в написании бумаг он заведомо проигрывал противнику, поскольку он, повторяю, работал один, а со стороны банка документы готовила целая футбольная команда. Поскольку судья готовил решение с июня 2016 года, он, к сожалению, опирался, в основном, на бумаги», — отметил Виталий Архангельский.
По его словам, суд действительно не нашел достаточных доказательств реализации мошеннической схемы по отъему его бизнеса, но якобы пришел к выводу, что при распродаже активов OMG все участники торгов находились под общим контролем Банка «Санкт-Петербург».
Отечественный бизнес и европейское правосудие
Российские бизнесмены часто обращаются в лондонский суд с исками — там судились Абрамович, Березовский, Потанин, Дерипаска и др. Как ранее писал РБК Петербург, Высокий суд правосудия удовлетворил иск Банка Москвы, входящего в структуру ВТБ, о взыскании 140 млн долл. с бывшего главы компании JFC и худрука Михайловского театра Владимира Кехмана. В лондонском суде выясняли отношения также совладельцы интернет-ритейлера «Юлмарт» Дмитрий Костыгин и Михаил Васинкевич.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
