Петербургский суд вынес приговор экс-директору «морского Эрмитажа»
Василеостровский районный суд Петербурга приговорил бывшего директора Центрального военно-морского музея Андрея Лялина к девяти годам тюремного заключения. Об этом сообщил РБК Петербург адвокат А.Лялина Александр Афанасьев.
По его словам, суд также приговорил экс-главу музея к штрафу в размере 500 млн рублей и лишению государственных наград.
Бывший руководитель компании «Невисс-комплекс», которая занималась переездом музея, Александр Швирикасов также признан виновным и приговорен к 3 годам заключения и 500 тыс. рублей штрафа.
А.Афанасьев сообщил, что намерен оспорить приговор А.Лялина, а именно обоснованность квалификации действий своего подзащитного по части 3 статьи 285 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление должностными полномочиями) вместо части 1 той же статьи. Часть 3 подразумевает тяжелые последствия совершенного преступления и, соответственно, ведет к более тяжелому наказанию.
Кроме того, защитник собирается оспорить обоснованность осуждения А.Лялина по части 6 статьи 290 УК (получение взятки в особо крупном размере), поскольку, по его мнению, у обвинения отсутствуют доказательства события преступления.
В декабре 2010 года Минобороны РФ заключило с ООО «Невисс-Комплекс» госконтракт на выполнение комплекса мероприятий по перемещению фондов и экспозиций музея с улицы Большая Морская в новое здание на площади Труда. По условиям контракта, в течение года на основании актов приема-передачи оборудования и приемки оказанных услуг, подписанных А.Лялиным, государство перечислило коммерческой организации около 1 млрд руб.
По версии следствия, значительная часть оплаты была произведена на основании фиктивных отчетных документов. Спустя год после исполнения госконтракта ООО «Невисс-Комплекс» так и не выполнило в полном объеме проектные, монтажные и упаковочно-транспортные работы, а также недопоставило оборудование. По последним подсчетам следствия, государству был причинен ущерб в 647 млн руб.
Финансовые махинации были вскрыты в результате проверки Счетной палаты РФ. Лялину инкриминировались сразу три статьи: ч. 3 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 292 УК (служебный подлог). Кроме того, в апреле 2015 года к А.Лялину был подан иск о взыскании свыше 24 млн рублей (стоимость работ, невыполненных «Невисс» по условиям госконтракта). Но, как уточнил А.Афанасьев, в рамках прений гособвинитель отозвал эти претензии, поскольку Швирикасов поставил в музей необходимое оборудование. Руководство музея, которое сегодня присутствовало на заседании, сообщило, что все работы по контракту выполнены.
Сам Лялин ранее сообщал суду, что сразу же после заключения госконтракта между Минобороны и компанией «Невисс-Комплекс» высокопоставленный военный из Главного управления по работе с личным составом, полковник Сергей Масютенко, попросил обеспечить передачу 10% от сумм, выплаченных «Невисс-Комплексу», лично ему (так как якобы это соответствует сложившейся практике), писала ранее «Фонтанка».
По словам А.Лялина, он отказался выполнять роль посредника между руководителем «Невисс-Комплекса» Швирикасовым и полковником Масютенко. Со слов обвиняемого, ему лично никаких сумм за подписание акта выполненных работниктов не выплачивал. За время следствия Масютенко, по данным СМИ, из дела «вышел».
