Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область ,  
0 

Чиновники рассказали о "химическом Чернобыле" на юге Петербурга

Петербургские чиновники, ответственные за экологию, обеспокоены ажиотажем, который подняли в интернете противники строительства в Красном Бору установки по переработке медицинских отходов. Как говорят в пресс-службе Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, решение о строительстве такой установки еще не принято.
Фото: bellona.ru
Фото: bellona.ru

Петербургские чиновники, ответственные за экологию, обеспокоены ажиотажем, который подняли в интернете противники строительства в Красном Бору установки по переработке медицинских отходов. Как говорят в пресс-службе Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, решение о строительстве такой установки еще не принято.

Поэтому у чиновников вызывают недоумение сообщения, не соответствующие действительности, об утилизации на установке биологических, патологоанатомических отходов, отходов класса В. Согласно действующему законодательству, инфицированные отходы, которые относят к классу В, обезвреживаются только в медицинских учреждениях. Вывоз таких отходов в необезвреженном виде запрещен, напоминают в комитете.

По словам чиновников, сегодня полигон "Красный бор" работает в штатном режиме. В прошлом году он принял почти 13 тыс. т. отходов. Для северо-западного региона  - это единственный полигон, на котором могут размещаться отходы 1, 2 классов опасности, а также отходы неорганического состава 4 класса.

По все видимости, сотрудников комитета по природопользованию смутила информация, появившаяся в конце января в СМИ, о том, что в определение медицинских отходов, которые свозятся в "Красный бор", могут включить отходы биологические, которые подразумевают, например, биологические ткани и органы, образующиеся в результате медицинской оперативной практики, медико-биологических экспериментов и операций. Справедливости ради стоит отметить, что установка по переработке медотходов - далеко не единственная претензия к проекту строительства завода.

Предприятие по переработке и захоронению промышленных токсичных отходов в Красном Бору - многолетний долгострой, в который вложено уже порядка 1,5 млрд руб. Необходимость появления такого предприятия назрела давно. Сам полигон, расположенный в 30 км от города и в 4,5 км к юго-востоку от Колпино, был создан еще в 1969г. - причем сроком на 5 лет. В настоящее время он практически исчерпал свой ресурс: переполненные котлованы с обваловкой на 2-4 м выше естественного уровня глин являются потенциальным источником техногенного загрязнения вод Балтики. Ранее сообщалось, что завод должен быть достроен до января 2015г. компанией ООО "БелСтрой". Но в последнее время чиновники говорят, что проект уже сдвигается по графику. Несмотря на то, что опыт у подрядчика кое-какой имеется (в частности, строительство Московской мечети и библиотеки РНБ), Смольный считает его недостаточным для реализации столь сложного проекта в Красном Бору. По словам председателя комитета по природопользованию Валерия Матвеева, в этом главная причина недостроя.

Стоит отметить, что у экологов также есть опасения по поводу строительства нового завода. Правда, их пугает не только медленная реализация проекта, но и экологические опасности, который он в себе таит. Так, по мнению исполнительного директора некоммерческой природоохранной организации "Беллона - Петербург" Николая Рыбакова, одна из опасностей сжигающего завода - это выброс в окружающую среду вредных веществ, которые образуется при сжигании. Он уверен, что никто не может гарантировать, что будут соблюдены все технологические параметры: проведены все этапы очистки, использованы необходимые фильтры и т. д.

Более того, некоторые эксперты уже назвали полигон "химическим Чернобылем", который отравит жизнь всему региону. По мнению Н.Рыбакова, такая опасность действительно есть, хотя сравнение Красного Бора с Чернобылем он считает преувеличенным. "Ну, с Чернобылем, конечно, не сравнимо по масштабам влияния, но для Петербурга и жителей окружающих районов опасность есть", - заключил он. "Я не вижу смысла в сжигании отходов, при том, что есть технологии, позволяющие повторно использовать отходы с меньшими последствиями для экологии", - добавил эксперт. Для этого, по его словам, можно было бы организовать на предприятии раздельный сбор отходов.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 3 мая
EUR ЦБ: 98,64 (+0,62)
Инвестиции, 16:32
Курс доллара на 3 мая
USD ЦБ: 92,05 (+0,27)
Инвестиции, 16:32
В России выпустят почтовые марки по случаю инаугурации Путина Общество, 18:06
МИД Киргизии призвал граждан не ездить в Россию без веской причины Политика, 17:53
Под Белгородом мужчина погиб при попытке разобрать мину Политика, 17:51
Пришельцы, бобры и бесогон: как прошел ММКФ и какие фильмы ждать в кино Life, 17:49
В «БКС Мир инвестиций» назвали пять акций для активных трейдеров на май Инвестиции, 17:45
Сотрудник НИИ вакцин в Петербурге получил 9,5 года по делу о закупке яйца Общество, 17:45
Must-have в e-commerce: опыт крупных брендов РБК и Яндекс Реклама, 17:38
Говорим красиво и убедительно
Видеоуроки В. Вишневского и 40 других курсов в Уроках Легенд
Подробнее
Продажи «Москвичей» упали с окончанием скидок на машины 2023 года выпуска Авто, 17:36
В Люберцах мужчина избил девятилетнюю школьницу Общество, 17:29
В суде Амстердама рассказали о первом слушании по апелляциям Промеса Спорт, 17:27
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 17:16
Перевозчик поменял график автобусов по одному из немногих маршрутов в ЕС Общество, 17:16
Посольство назвало конференцию в Швейцарии продавливанием формулы Киева Политика, 17:10
На Airbnb выставили летающий дом из мультфильма «Вверх» Недвижимость, 17:07