Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область ,  
0 

Конюшенное ведомство может повторить судьбу Новой Голландии

Конюшенное ведомство может повторить судьбу Новой Голландии
Конюшенное ведомство может повторить судьбу Новой Голландии

Эксперты, которые были приглашены, чтобы разобраться с проектом приспособления к современному использованию уникального памятника «Конюшенное ведомство», реализуемого ООО «Плаза Лотос Групп» (принадлежит братьям Зингаревичам), завершили свою работу. Несколько дней назад специалисты публично представили журналистам свое официальное решение с подписями шести членов Рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга (нет только подписей гендиректора ООО «Плаза Лотос Груп» Сергея Русакова и главы Рабочей группы, председателя КГИОП Александра Леонтьева). Решение признает нынешний проект неудовлетворительным, эксперты предлагают провести его корректировку «с целью максимального сохранения открытых сводчатых пространств северо-западного, северо-восточного корпусов и манежа, западного и восточного флигелей, а также отказаться от устройства мансард и изменения дворовых фасадов северных корпусов». Для этого необходимо «приостановить работы по демонтажу» и «рекомендовать инвестору до разработки и утверждения новой концепции использования ограничиться работами по укреплению фундаментов здания Конюшенного ведомства».

Профессор кафедры реставрации и реконструкции архитектурного наследия СПбГАСУ, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского филиала НИИТИАГ РААСН доктор архитектуры Маргарита Штиглиц подтвердила РБК обоснованность мнения многих специалистов, что действующая экспертиза неправомерно исключила из числа предметов охраны целый ряд элементов памятника, несомненно являющихся объектами культурного наследия – поперечные дворовые флигели, внутренние фасады здания, внутренние пространства галерей и др. И потому нынешний проект, предусматривающий искажение или даже уничтожение этих объектов, нуждается в радикальной переделке. Более того, «сам предусмотренный проектом способ приспособления памятника под современное использование не адекватен памятнику», считает Штиглиц. Надо найти другой вариант приспособления, уверена эксперт. То есть, Конюшенное ведомство должно пройти тот же путь, который прошла Новая Голландия, чей опыт все эксперты одобряют.

Два решения

В ходе пресс-конференции, кторая состоялась несколько дней назад, Сергей Русаков неоднократно заверял присутствующих, что ему «крайне важно мнение профессионалов» и что он готов учитывать все их замечания и пожелания. «Все рекомендации, которые высказаны, мы будем исполнять», - публично пообещал глава «Плаза Лотос Груп» - Раз я подписал протокол Рабочей группы, значит, буду исполнять». Между тем, под официальным решением Рабочей группы его подписи нет. На просьбу РБК пояснить, какой же документ он подписал, Сергей Русаков ответил: «Я подписал протокол решения Рабочей группы, который мне прислал КГИОП. Он похож на тот вариант, который сейчас здесь представлен, но отличается некоторыми важными деталями. Там другие формулировки». В частности, по его словам, там отсутствует рекомендация «приостановить работы по демонтажу».

Глава «Плаза Лотос Груп» осознает, что оба варианта надо сводить: «Мы еще раз пообщаемся с КГИОП, с членами Рабочей группы и придем к единому мнению». Протокола КГИОП никто из подписавших решение членов Рабочей группы не видел. Факт изготовления альтернативного решения назвали «некорректным» и даже «неприличным». «Да это и бессмысленно, - выразил общее мнение один из членов Рабочей группы. – Наше решение подписано абсолютным большинством, а второй вариант мы не подпишем, так что никакой силы он иметь не будет».

Что покажут губернатору

Правда, очень важно, какой именно вариант ляжет на стол губернатору Полтавченко, который в ответ на депутатский запрос Бориса Вишневского пообещал, что все дальнейшие решения по проекту будут приниматься в соответствии с решением Рабочей группы: «По завершении изучения проектной документации и представления Рабочей группой результатов будет рассмотрена целесообразность приостановки работ или возможность их продолжения».

Владимир Грязневич

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 4 мая
EUR ЦБ: 98,56 (-0,08)
Инвестиции, 16:44
Курс доллара на 4 мая
USD ЦБ: 91,69 (-0,36)
Инвестиции, 16:44
ПСБ расширил преимущества карты для ветеранов боевых действий Пресс-релиз, 19:11
Приговор экс-главе Binance и волатильность рынка. Главные события недели Крипто, 19:08
La Repubblica узнала о планах Италии передать Украине ЗРК SAMP Политика, 19:07
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 19:06
В Думе предложили перенести заседания в день и после инаугурации Путина Политика, 19:00
Maersk возобновила ликвидацию российского бизнеса Бизнес, 18:44
Москва выставила на торги деревянный купеческий дом 1906 года постройки Недвижимость, 18:36
Онлайн-курс Digital MBA от РБК
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Армия Эстонии предложила соседям задуматься о блокаде Балтики для России Политика, 18:26
Рублев впервые в карьере вышел в финал «Мастерса» в Мадриде Спорт, 18:23
Кэмерон назвал последствия возможной отправки войск на Украину Политика, 18:18
На Ставрополье ввели режим повышенной готовности из-за заморозков Общество, 18:07
СК возбудил уголовное дело из-за сожжения Нового Завета в Ставрополье Общество, 17:57
Мэр Орска пообещал восстановить смытую дамбу до зимы Общество, 17:46
Чемпион КХЛ подписал контракт с рекордсменом Белоруссии и МХЛ Спорт, 17:46