Обманутые строители дорог к "Зенит-Арене" засудили Смольный
Компания "Лендострой-2", ведущая работы по благоустройству части Крестовского острова, на котором строится "Зенит-Арена", взыскала с Дирекции транспортного строительства Смольного 143 млн руб. Такое решение было принято в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области, говорится в материалах на сайте Высшего арбитражного суда.
Контракт на 812 млн руб. был заключен летом 2010г. тогда еще комитетом по благоустройству и дорожному хозяйству, который в 2011г. был разбит на два комитета: по развитию транспортной инфраструктуры и по благоустройству. Подрядчик должен был выполнить дорожные работы на Северной, Парковой, Меридиональной, Кольцевой дорогах, Центральной аллее и в проезде к Гребной базе к концу 2011г.
Но позже стадион было решено перепроектировать, увеличив его вместимость. Эти и другие изменения в проекте "Зенит-Арены", по данным "Лендорстрой-2", не позволили ему продолжать работы.
В частности, поскольку была сокращена площадь объектов благоустройства близ стройплощадки, то от первоначального объема работ, который по контракту получил "Лендорстрой-2", осталось около 20%. А поэтому компания получила лишь 220 млн из обещанных 812 млн руб.
Помимо самого проекта спортивной арены, были сдвинуты сроки ее сдачи и увеличена стоимость. Из-за того, что бюджет на это готов не был, платить еще и за дороги Смольному оказалось не по карману. Тогда чиновники потребовали расторгнуть договор с дорожной компанией, сославшись на то, что в текущем бюджете Петербурга финансирование проекта не предусмотрено. А в суд КРТИ был вынужден обратиться из-за того, что "Лендорстрой-2" ранее игнорировал все предложения по расторжению госконтракта в добровольном порядке. Помимо финансовых и проектных проблем, по всей видимости, чиновников не устраивал и сам подрядчик. Ранее глава КРТИ сетовал на то, что у компании несданных в эксплуатацию объектов - на 11 млрд руб. "Лендорстрой-2" действительно переживает сейчас не лучшие времена. Наряду с многочисленными исками о долгах, недавно компанию даже хотели обанкротить, однако в начале марта арбитраж отказал в удовлетворении этого иска.
Однако суд встал на сторону "Лендорстрой-2" и отказал в расторжении договора. А затем компания подала ответный иск и потребовала с ДТС 143 млн руб. за ту часть работ, которые были выполнены, но не оплачены. Фемида снова встала на строну подрядчика.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
