Верховный суд передал дело Михальченко из Петербурга в Москву

Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»

Верховный суд России постановил передать уголовное дело против владельца холдинга «Форум» Дмитрия Михальченко в Басманный суд Москвы ​для рассмотрения по существу. Такое решение приняла апелляционная коллегия судей ВС, передает корреспондент РБК.

Бизнесмен вместе с партнерами Борисом Коревским, Алексеем Мищенко и Ильей Пичко обвиняется в контрабанде алкоголя под видом строительного герметика. Ранее по этому делу в особом порядке был осужден предприниматель Анатолий Киндзерский, признавший вину и давший показания на бывших партнеров. Он получил пять лет условно и должен выплатить штраф в размере 1,6 млн руб. Приговор ему вынес Кингисеппский горсуд Ленинградской области.

Обвинительное заключение по «большому» делу Михальченко было утверждено еще в августе, однако до суда оно до сих пор не дошло. По правилам территориальной подсудности оно должно слушаться в Кингисеппском горсуде, однако заместитель генпрокурора Владимир Малиновский требовал передать его в Басманный суд Москвы. 6 сентября Верховный суд отказал в этом ходатайстве.

«Основанием для ходатайства [о передаче дела в Москву] послужило наличие сомнений в беспристрастности судей Кингисеппского суда. Обвиняемые обладали и обладают контактами с представителями властных структур, что не исключает их влияния на решение местного суда», — говорится в апелляции на это решение представителя Генпрокуратуры Веры Пашковской. Так, Коревский ранее был заместителем начальника управления МВД по борьбе с экономическими преступлениями по Санкт-Петербургу. Михальченко же владеет крупной бизнес-структурой и в связи со своей предпринимательской деятельностью обладает большим влиянием. «Подобные связи и опыт работы не исключают возможности повлиять на Кингисеппский суд», — заявила Пашковская.

К своему представлению она приложила протоколы допросов по делу начальника УФСБ по Санкт-Петербургу Александра Родионова, его заместителя Николая Сараева, бывшего главы управления «К» ФСБ России Виктора Воронина и начальника Северо-Западного таможенного управления Александра Гетмана. Также представитель Генпрокуратуры сослалась на письмо из ФСБ, содержащее гостайну.

«Из этих материалов следует что Михальченко и Коревский пытались оказать воздействие [на представителей власти] при возбуждении дела; эта деятельность была пресечена оперативными мероприятиями», — сказала Пашковская.

«То, что у меня есть такие знакомые, которым я звонил, это меня обязывает. Это говорит только о том, что я честный и порядочный человек. Иначе бы они со мной не общались. И то, что у меня есть награды от директора ФСБ, главы МВД, губернатора города, это за конкретные дела в течение моей предпринимательской деятельности», — возразил Михальченко.

Осужденный Киндзерский, по словам Пашковской, «однозначно выразил мнение, что в Кингисеппе рассмотреть дело объективно возможным не представляется». По словам осужденного, во время конвоирования в суд в автозаке он получал от Михальченко и Коревского угрозы. Необходимость слушать дело в Басманном суде Пашковская обосновала еще и тем, что в Кингисеппском горсуде невозможно обеспечить необходимые усиленные меры безопасности. Так, во время слушаний по делу Кинздерского работа горсуда по другим делам была практически остановлена.

«Эти доводы [о влиянии на силовиков] являются лишь предположениями. То, что Коревский был замначальника УБЭП, не свидетельствует, что он намерен пользоваться знакомствами. К тому же никаких материалов что Михальченко имел контакты с представителями именно судебной связи, не приведено», — заявил адвокат Михальченко Владимир Левин. «Генпрокуратура требует передать дело именно в Басманный суд. Получается, ни один другой суд не может обеспечить объективное рассмотрение дела? При этом сам автор представления признает, что оснований для этого в УПК нет», — сказала адвокат Коревского Ирина Черноусова.

Михальченко — один из самых влиятельных предпринимателей Санкт-Петербурга, его состояние оценивалось в 18 млрд руб., а арест сказался на карьере нескольких высокопоставленных силовиков, рассказывали РБК два собеседника, близких к руководству ФСБ. Михальченко принадлежит группа «Форум». Сам бизнесмен связывал свое преследование с борьбой за контроль над портом Бронка в Финском заливе.

Структуры Михальченко связаны с делом о хищении 164 млн руб. при реставрации объектов по заказу Минкультуры. Обвиняемым по нему проходил, в частности, бывший замминистра культуры Григорий Пирумов; в октябре суд приговорил его к полутора годам колонии и отпустил в зале суда, поскольку этот срок Пирумов уже отбыл под арестом. Также с бизнесом Михальченко связано дело ​о хищениях 227,5 млн руб. на строительстве в резиденции главы государства в «Ново-Огарево». В обоих случаях к работам привлекались структуры из группы компаний «Балтстрой», входящей в «Форум».