Общество⁠, 30 мар 2010, 10:17

Западные СМИ: Экстремизм все еще способен ударить в сердце России

Спустя сутки после взрывов в московском метро западные СМИ предлагают читателям аналитические статьи и комментарии, в которых задаются вопросами, почему террористы вернулись в российскую столицу именно сейчас и как ответят на дерзкие преступные акты в центре Москвы федеральное правительство и лидеры страны, в частности премьер-министр Владимир Путин.

Лондонская Times публикует статью под громким заголовком "Москва думала, что победила в безжалостной войне. Этого мифа не стало вместе с жертвами взрывов". "Возвращение терроризма в Москву вновь принесло ужас в жизнь простых россиян и стало свидетельством несостоятельности кремлевской стратегии в борьбе против исламского сепаратизма на Северном Кавказе", - заявляет Times.

По мнению обозревателей газеты, взрывы в Московском метрополитене являются "прямым вызовом" президенту страны Дмитрию Медведеву, который теперь окажется под давлением и, скорее всего, будет вынужден отвечать на теракты в стиле своего предшественника Владимира Путина, начавшего в 1999г. безжалостную войну с чеченскими сепаратистами. Times припоминает Д.Медведеву и признание Абхазии и Южной Осетии в 2008г., которое "невольно поспособствовало повстанческим движениям на Северном Кавказе".

Комментаторы влиятельной британской газеты Independent, недавно купленной российским бизнесменом Александром Лебедевым, задаются вопросом, была ли месть мотивом московских терактов. "Вчерашние события в Москве напомнили первые годы президентства Владимира Путина, когда чеченские террористы выбирали своими целями поезда, самолеты и даже театр в столице. Эти события показали, что спустя десятилетие после знаменитого обещания В.Путина "мочить террористов в сортире" кавказский экстремизм все еще способен ударить в самое сердце России", - пишет обозреватель Independent Шон Уокер. "Россияне будут надеяться, что вчерашние взрывы - лишь единичный инцидент, однако о реальных возможностях террористов судить пока рано", - предупреждает автор статьи.

rbc.group

Американская пресса, не забывшая про теракты 9/11 и последовавшее за ними наступление на свободу граждан со стороны администрации Джорджа Буша-младшего, пытается предугадать дальнейший курс Владимира Путина, которого на Западе по-прежнему считают главной политической фигурой в России. Газета Washington Post проводит параллели с первыми годами президентства В.Путина и предполагает, что россиян вновь ждет "закручивание гаек".

rbc.group

"Большинство жителей страны были благодарны президенту Путину за то, что он положил конец насилию. Однако он использовал террористическую угрозу как повод для сворачивания демократических реформ и консолидации власти, к примеру, отменил закон о выборах губернаторов регионов", - отмечает Washington Post.

Между тем газета устами аналитиков выражает мнение, что отношение россиян к жесткому антитеррористическому курсу В.Путина может несколько поменяться. "Путин завоевал огромную популярность, продемонстрировав готовность сокрушить террористов, но после 10 лет суровой риторики и жестких действий, возможно, наступает время для нового понимания", - заявляет эксперт Института военного и политического анализа Сергей Маркедонов, которого цитирует Washington Post.

Газета New York Times уверена, что у Владимира Путина будет большой соблазн ответить на нынешние теракты в прежней манере. Издание напоминает, что в 2004г., вслед за волной кровавых терактов в российских городах, В.Путин провел драматическую реорганизацию властных структур, объясняя это необходимостью объединения ради борьбы с террором.

Трагедия случилась на фоне затишья последних лет, указывает бельгийская Le Soir. В последний раз теракт, подобный вчерашнему, произошел в феврале 2004 года. Тогда взрыв прогремел в перегоне между станциями метро "Павелецкая" и "Автозаводская". Жертвами террористической атаки стали свыше 40 человек. Le Soir считает, что местом вчерашнего теракта Лубянка была выбрана не случайно, а для сведения счетов с ФСБ. "Лубянка — место, имеющее крайне важное значение", - указывает автор статьи.