Власти Москвы объяснили пятое место столицы по пробкам в мире
Столичные власти заявляют, что пятое место Москвы в рейтинге голландской компании TomTom по загруженности дорог связано с изменением критериев оценок. Комментарий пресс-службы ГУП «Мостранспроект» приводит агентство «РИА Новости».
В нем говорится, что если раньше компания считала уровень загруженности только на дорогах Москвы, то теперь в рейтинге учитывается дорожная сеть всей агломерации, включая дороги Московской области. Это объясняется тем, что большое количество автомобилей приезжает в Москву из-за МКАД. «Кроме того, растет число маятниковой миграции, границы перемещений автомобилей сильно размыты», — добавили в пресс-службе.
TomTom — голландская фирма, занимающейся производством навигационных систем и составлением карт. В ее рейтинге по итогам 2018 года общий уровень загруженности Московской агломерации снизился с 57 до 56% по сравнению с 2017 годом, а загруженность автомагистралей упала на 4%. Таким образом, российская столица заняла пятое место. Лидером рейтинга стал индийский Мумбаи, где транспортная перегрузка составляет 65%. На втором месте — Богота (63%). Тройку лидеров замыкает Лима с показателем 58%. На четвертом месте — Нью-Дели (58%).
Согласно другому рейтингу, составляемому международной компанией INRIX, Москва по итогам 2018 года оказалась на первом месте по загруженности дорог. Рейтинг был обнародован в феврале этого года. Однако власти Москвы с результатами рейтинга не согласились. Представитель Центра организации дорожного движения (ЦОДД) правительства Москвы тогда заявил, что в исследовании много вопросов и нестыковок.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
