Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Трудовой кодекс меняют из-за мобилизации. Какие трудности ждут HR Pro, 08:22
Алексей Учитель вышел из Российского оскаровского комитета Политика, 08:20
В Госдуме предложили изымать оставленные у границы машины россиян Политика, 08:13
Обмен, возврат и форс-мажор: что умеют сервисы для командировок РБК и Smartway, 08:10
В России в два раза вырос спрос на товары для рукоделия Life, 08:00
Маск объяснил автору «санкций из ада» выбор жителей востока Украины Политика, 07:57
Надежда на авось: как отучить водителей ездить без страховки Партнерский проект, 07:50
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подпишитесь за 99 ₽ в месяц
При нападении на мэрию города в Мексике погиб его глава и еще 17 человек Общество, 07:38
В России после объявления мобилизации упал спрос на авиабилеты Общество, 07:30
Запорожские власти сообщили о максимальном стягивании сил ВСУ в регионе Политика, 07:29
Почему финтех не похоронит классические банки РБК и S+Консалтинг, 07:21
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 07:00
Волатильность российского фондового рынка выросла до максимума с весны Pro, 07:00
Байден выругался во включенный микрофон в беседе с чиновником во Флориде Общество, 06:49
Общество ,  
0 

Freedom House перевел Россию в разряд стран с несвободным интернетом

В ежегодном обзоре уровня интернет-свободы в мире американская организация Freedom House перевела Россию из «частично свободных» в «несвободные страны». Основная причина — законы о переносе данных и борьбе с экстремизмом
Участники акции протеста против введения цензуры в интернете. Архивное фото
Участники акции протеста против введения цензуры в интернете. Архивное фото (Фото: «РИА Новости»)

​​Доклад охватывает 65 крупных стран, в которых живут 88% всех интернет-пользователей мира, всем им присвоены баллы, от 0 — максимальная свобода, до 100 баллов — максимальная несвобода. В половине из этих стран за год ситуация со свободой интернета ухудшилась.

Freedom House разделяет все страны на три группы по степени свободы информации: свободные, частично свободные и несвободные. За минувший год Россия опустилась в рейтинге из группы «частично свободных» в «несвободные» — страна набрала 62 балла против 60 в минувшем году

Согласно типологии Freedom House, из десяти основных видов цензурируемых тем в интернете в России государство в той или иной мере ограничивает доступ к восьми: критика власти, военные конфликты, коррупция, оппозиция, протестная мобилизация, права сексуальных меньшинств, а также, в меньшей степени, вопросы социальной сферы и богохульства. Свободной же в Рунете, по мнению Freedom House, является сатира и обсуждение этнических меньшинств.

Эксперты фонда выделяют три основных негативных события в интернет-отрасли России за последний год, сказавшихся на ухудшении позиций страны. Во-первых, это закон о тюремном сроке за призывы к экстремизму в интернете. Затем это «цензурирование контента» в связи с украинским конфликтом и антивоенными протестами в России. Наконец, это закон о переносе персональных данных россиян на серверы внутри страны.

Как бороться с интернетом: мировой опыт
Фотогалерея 

Общее ухудшение

В 14 странах с лета 2014 по лето 2015 года вступили в силу новые законы, усиливающие контроль государства над интернетом. В 42 странах из 65 власти принуждают провайдеров или интернет-пользователей удалять информацию, касающуюся политических, религиозных или социальных проблем (год назад такая цензура была зафиксирована в 37 государствах). В 40 странах за размещение нежелательной информации пользователю может грозить тюремный срок.

США, по версии Freedom House, сохранили свои прошлогодние 19 баллов и находятся на пятой строчке рейтинга, позади Исландии, Эстонии, Канады и Германии. Как положительный момент, эксперты отмечают предложение Федеральной комиссии по связи (FCC) по дерегуляции интернета, с другой стороны правозащитная группа указывает на преследования репортеров и очевидцев, снимавших на видео протесты в Фергюсоне, разгоревшиеся на расовой почве после убийства темнокожего подростка белым полицейским.

Pro
Фото: Shutterstock Что нельзя делать при похмелье: советы нейробиолога из Стэнфорда
Pro
Что делать сотрудникам, если нарушены их права при частичной мобилизации
Pro
Фото: Садчиков Виктор / ТАСС Как цифровизация стройки возвращает отрасль во времена плановой экономики
Pro
Из-за каких ошибок менеджера по продажам клиент уйдет в 9 из 10 случаев
Pro
Фото: Дмитрий Ахмадуллин / ТАСС Трудовой кодекс меняют из-за мобилизации. Чего ждать HR-специалистам
Pro
Фото: Rusal Почему решение «Русала» о выплате дивидендов не вдохновило инвесторов
Pro
Фото: Chip Somodevilla / Getty Images Как убеждать аудиторию и оппонентов с помощью инструментов Аристотеля
Pro
Фото: Shutterstock Лондонская биржа металлов и ЕС против сырья из России: что будет дальше

Сильнее всего ослабли позиции Ливии: рейтинг страны вырос на шесть баллов в сторону «несвободы». На это оказал влияние хаос гражданской войны, регулярные перебои в работе телекоммуникаций и блокировка крупного новостного сайта «Аль-Васат».

Четыре балла, по версии Freedom House, приобрела Украина. На положение страны в рейтинге сказались как события на территории, контролируемой ополченцами (физическое насилие над проукраинскими блогерами и закрытие независимых интернет-сайтов), так и в остальной части страны. К примеру, эксперты напоминают, что в апреле 2015 года СБУ изъяла из дата-центра серверы, якобы хранящие «антиукраинский» контент. Вследствие этого около 30 тыс. сайтов по всей Украине временно перестали работать.

В рейтинге у Ливии 54 балла, у Украины — 37 баллов, они остаются в категории «частично свободных» с точки зр​ения распространения информации через интернет стран.

Инструменты революций: какие интернет-сервисы помогают свергать власть
Фотогалерея 
Twitter, Facebook

Египет, Тунис, 2011 год

Facebook и Twitter широко использовали жители Туниса и Египта, свергнувшие президентов своих стран в 2011 году. Как написал в Twitter один из организаторов акций в Египте, «мы применяем Facebook для планирования протестов, Twitter для их координации и YouTube для общения с миром». Власти арабских и других стран мира быстро осознали важность социальных сетей в организации протестов и начали их мониторить – или вовсе запрещать.

Авторы
Теги