Лента новостей
Кокорин попросил отправить его в одну колонию с братом Общество, 01:24 Вуз из Новосибирска обогнал СПбГУ в рейтинге QS World University Общество, 00:54 Зеленский исключил объявление дефолта на Украине Политика, 00:43 В Польше задержали пьяного мужчину за езду на танке по центру города Общество, 00:19 Волкер заявил об усилении российской пропаганды на Украине Политика, 00:06 Рособрнадзор проверил получившие ноль баллов на ЕГЭ работы Общество, 18 июн, 23:46 Промсвязьбанк заявил о пропаже арестованных картин из музея Ананьева Общество, 18 июн, 23:26 Кандидат в депутаты Мосгордумы заявила о нападении на своих помощниц Общество, 18 июн, 23:22 В Испании задержали украинцев на судне под флагом Молдавии с 10 т гашиша Общество, 18 июн, 23:06 Путин провел совещание по подготовке к прямой линии Политика, 18 июн, 23:05 BMW отозвал в Европе 560 тыс. автомобилей из-за проблем с проводкой Бизнес, 18 июн, 22:35 Борис Джонсон победил во втором туре выборов премьера Великобритании Политика, 18 июн, 22:32 Атташе посольства Сирии оценил участников бала в Крыму Общество, 18 июн, 22:29 Лавров посоветовал послу Швейцарии поговорку про волков на случай санкций Политика, 18 июн, 22:28
Зачистка Москвы ,  
0 
КС отказался рассматривать запрос о сносе павильонов в Москве
Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению запрос группы депутатов Госдумы с просьбой проверить норму о сносе самостроя на предмет ее соответствия Конституции
Во время сноса торговых павильонов в Москве. Август 2016 года (Фото: Владислав Шатило / РБК)

Конституционный суд принял решение отказать в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Госдумы от КПРФ о законности нормы, позволившей московским властям произвести массовый снос торговых павильонов, которые они называют самостроем.​ В документе, который опубликован на сайте Конституционного суда России, указывается, что право на частную собственность в России охраняется законом, однако закрепленные в ст.35 гарантии предоставляются лишь в отношении права, возникшего на законных основаниях.

«Что касается создания или возведения самовольной постройки на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей, то в этих случаях органы местного самоуправления вправе принять решение о сносе самовольной постройки», — говорится в документе со ссылкой на соответствующий пункт в Гражданском кодексе.

Помимо этого, Конституционный суд подчеркнул, что владельцы построек, которые воздвигнуты самовольно, по новой редакции, должны быть заблаговременно предупреждены о сносе и могут обратиться в суд, оспорив намерения чиновников. Судьи указали, что положение Гражданского кодекса, регламентирующее данный вопрос, «не может рассматриваться как нарушающее чьи-либо конституционные права в аспекте, указанном в запросе».

Запрос в Конституционный суд направили члены думской фракции КПРФ 28 апреля. В нем депутаты указывали, что ст.222 Гражданского кодекса об административном порядке сноса самостроя касалась лишь тех объектов, по которым нет никаких правоустанавливающих документов. По мнению коммунистов, добавленный в статью пункт 4 позволяет местным властям признать любой объект недвижимости самовольной постройкой в административном порядке, то есть без решения суда.

Фотогалерея 
Все под ковш: какие объекты приготовили к сносу московские власти

По мнению заявителей, власти Москвы использовали спорную норму и тем самым нарушили ст.54 Конституции РФ, в которой говорится о праве каждого не подвергаться преследованию за деяния, совершенные при отсутствии в законе их запрета, и не нести за них ответственность более строгую, чем та, которая была предусмотрена в момент их совершения.

Поводом для жалобы стал массовый снос торговых павильонов и зданий, которые столичные власти признали самостроем, в 2016 году. Он затронул как центр столицы, так и другие районы Москвы.