Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

Прокуратура может отменить "дорожное дело" А.Сердюкова

Дело о злоупотреблении должностными полномочиями при строительстве автодороги к даче зятя экс-министра обороны Анатолия Сердюкова может быть отменено по требованию Главной военной прокуратуры, пишет "Коммерсантъ".
Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС

По данным издания, в надзорном ведомстве могут вернуть "дорожное дело" следователям для устранения недостатков, так как в злоупотреблении полномочиями обвиняют "неустановленных лиц". Однако в надзорном определении Верховного суда РФ от 2006г. говорится, что злоупотребить полномочиями или превысить их может только конкретный чиновник, но никак не "неустановленное лицо".

Смущает ГВП и другой факт - в постановлении о возбуждении уголовного дела не указана фамилия А.Сердюкова, хотя то, что он находится под подозрением, следует из материалов доследственной проверки.

Будучи подозреваемым, экс-министр получил бы право на защиту "любыми законными способами", на полную информацию о том, в чем его обвиняют. Однако А.Сердюков в настоящее время проходит по делу "Оборонсервиса" свидетелем и таких прав не имеет.

Напомним, главное военное следственное управление (ГВСУ) СК РФ возбудило дело о злоупотреблении полномочиями в ходе строительства дороги к базе отдыха "Житное" в дельте Волги.

В ходе доследственной проверки была установлена "прямая заинтересованность" А.Сердюкова в финансировании строительства дороги к базе отдыха за счет государства. Бывший министр проводил в "Житном", которое принадлежало мужу его сестры Валерию Пузикову, все лето, отдыхал там и принимал важных гостей, в частности Владимира Путина и Дмитрия Медведева.

По версии следствия, строительство автодороги длиной в 8 км обошлось Минобороны в 100 млн рублей. Также было также проведено озеленение прилегающих к базе отдыха территорий.

Напомним, что общий ущерб для бюджета в деле "Оборонсервиса" оценивается в 4 млрд руб. А.Сердюков проходит по нему в качестве свидетеля. Экс-министр уже два раза побывал в СК, однако отвечать на вопросы следователей отказался: первый раз потому, что рядом с ним не было адвоката, а второй раз сослался на ст.51 Конституции, которая дает право гражданину не свидетельствовать против себя.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 27 апреля
EUR ЦБ: 98,72 (+0,01)
Инвестиции, 26 апр, 16:31
Курс доллара на 27 апреля
USD ЦБ: 92,01 (-0,12)
Инвестиции, 26 апр, 16:31
Вячеслав Спиров возглавил группу «Газпромбанк Лизинг» Пресс-релиз, 11:48
Сенат Казахстана одобрил продление транзита российской нефти в Китай Политика, 11:43
Истребители над многоэтажками: в Москве отрепетировали парад Победы Политика, 11:40
FA назвал приоритетные задачи ВСУ после помощи от США Политика, 11:39
Организаторы сообщили подробности подготовки к выставке MosHome 2024 Отрасли, 11:38
В Крыму утвердили приговор украинцу, передававшему данные для ударов Политика, 11:38
Глава МИД Польши предложил создать в ЕС бригаду быстрого реагирования Политика, 11:26
Тайм-менеджмент: как больше успевать
За 5 дней вы пересмотрите свой подход к планированию и научитесь разным инструментам тайм-менеджмента
Подробнее
Сайт, приложение, маркетплейс и офлайн: на чем построен успех e-commerce РБК и Яндекс Реклама, 11:21
Делиться властью и копаться в себе: что должен уметь лидер в новом мире Pro, 11:18
ЦБ выпустил в обращение монеты с видами четырех городов трудовой доблести Финансы, 11:17
В ВСУ признали отсутствие укреплений в тылу Политика, 11:08
Стали известны претенденты на приз лучшему игроку сезона в КХЛ Спорт, 11:03
Есть ли способы перетянуть «черных» хакеров на светлую сторону Pro, 11:00
Прохожие обнаружили мину-лепесток на газоне в Москве Общество, 10:56