Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Верховный суд отказался ограничить возможности прокуратуры проверять НКО

Верховный суд отклонил иск межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора» к Генпрокуратуре России. Правозащитники оспаривали полномочия прокуратуры самой определять частоту и продолжительность проверок юридических лиц. «Агора» намерена обжаловать судебное решение
Глава «Агоры» Павел Чиков
Глава «Агоры» Павел Чиков (Фото: ТАСС)

О решении Верховного суда в чертверг сообщил Интерфаксу юрист «Агоры» Рамиль Ахметгалиев.

Заявители оспаривали законность п. 4 приказа Генпрокуратуры № 252 от 21 июня 2013 года, отменившего ранее действующее указание генпрокурора от 8 августа 2011 года, где регламент работы прокуратуры «был хоть как-то прописан».

У прокуратуры нет обязанности уведомить юридическое лицо о том, что в отношении него начата очередная проверка, а сроки исполнения требований в каждом отдельном случае назначаются прокуратурой самостоятельно и могут исчисляться всего в несколько суток.

«В настоящее время какого-либо нормативного акта, регулирующего порядок проведения прокурорских проверок, не существует: когда хочу, тогда и прихожу, что хочу, то и проверяю», – пояснил Ахметгалиев.

По мнению правозащитников, это ущемляет права некоммерческих организаций. «Агора» пыталась устранить правовую неопределенность и добиться четкого регламента прав и обязанностей сотрудников надзорного ведомства.

Прокурор на заседании заявил, что процесс регулирования проверок согласно действующему законодательству является не обязанностью, а правом генерального прокурора. «Это значит, что легальной процедуры проверок нет», – считает юрист «Агоры».

После рассмотрения заявления «Агоры» суд отказал в удовлетворении требований правозащитников.

Решение Верховного суда будет обжаловано, сказал Ахметгалиев.

«Сегодняшняя жалоба нужна была нам для подкрепления своей позиции в Конституционном суде, где с ноября находится жалоба «Агоры» и «Мемориала». Обжаловать сегодняшнее решение мы будем по той же причине», – подчеркнул юрист.

В сентябре «Агора», «Мемориал» и другие НКО подали жалобу в Конституционный суд на то, что федеральный закон «О прокуратуре» никак не регламентирует процедуру проверок НКО. В жалобе правозащитники указали, что прокуратура является единственным органом, процедуры проверок которого никак не регламентируются.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 23 января
EUR ЦБ: 88,79 (-1,93)
Инвестиции, 22 янв, 17:42
Курс доллара на 23 января
USD ЦБ: 76,04 (-1,48)
Инвестиции, 22 янв, 17:42
Высокая зарплата и дружный коллектив. Как проверить, что компания не лжет Образование, 15:59
Минобороны сообщило о сдавшихся в плен в Харьковской области Политика, 15:59
Генпрокуратура признала нежелательной криптобиржу WhiteBit за помощь ВСУ Политика, 15:57
Бублик впервые в карьере вышел в четвертый круг Australian Open Спорт, 15:54
Финляндия решила вернуть своих офицеров из Гренландии Политика, 15:53
Что такое баррель нефти: сколько это в литрах, тоннах и бензине База знаний, 15:50
Биржевая цена платины обновила исторический максимум Экономика, 15:45
Как лидеру обосновать повышение?
Узнайте на событии от РБК
Зарегистрироваться
Спикер петербургского парламента назвал неизбежным платный въезд в центр Общество, 15:41
Стало известно, сколько кредиторы требуют с дистрибьютора TFN Технологии и медиа, 15:38
Прокуратура утвердила обвинение в отношении Екатерины Шульман Политика, 15:36
WSJ узнала о возвращении Маска в политику после ссоры с Трампом Политика, 15:35
Чем известен глава украинской переговорной делегации Умеров 15:35
ТЭС: что это такое и как работают тепловые электростанции База знаний, 15:34
Как легко решить пять главных проблем корпоративных автопарков РБК и Teboil PRO, 15:30