Суд отклонил иск школьника к Washington Post на $250 млн
Федеральный судья в штате Кентукки отклонил иск американского школьника Ника Сэндмена к газете The Washington Post, сообщает Nothern Kentucky.
Учащийся католической школы обратился в суд с иском против газеты на $250 млн после того, как из-за публикации в WP он столкнулся с травлей в соцсетях и обвинениями в расизме.
Газета распространила видео инцидента у мемориала Линкольну, который произошел в середине января. Сэндмен и другие ученики католической школы Ковингтона приехали в Вашингтон на экскурсию и для участия в «Марше против абортов».
Школьники ждали своего экскурсионного автобуса у мемориала Линкольну в столице, когда к ним подошли участники «Марша коренных народов» — американские индейцы.
Вирусную популярность обрело видео, на котором Сэндмен в окружении других подростков стоит напротив одного из индейцев-активистов, 64-летнего Натана Филлипса.
Филлипс поет песни и бьет в барабан, стоя прямо перед Сэндменом, а школьник молча смотрит на него и улыбается. Это видео, в частности, стало поводом для дискуссии о расизме в США: на школьнике была надета кепка с трамповским лозунгом «Make America great again», а ряд СМИ сообщил, что в выкриках подростков были оскорбления и призывы построить стену на границе между Мексикой и США. Противники Трампа истолковали видео таким образом, что будто подростки насмехались над Филлипсом.
Сэндмен и его адвокаты в иске к газете утверждали, что первая публикация WP об инциденте представляла ситуацию таким образом, как будто Ник провоцировал или физически запугивал Филлипса, а также участвовал в насмешках на почве расизма.
Суд принял заявление школьника о том, что, когда он неподвижно стоял перед поющим Филлипсом, «его целью было успокоить ситуацию, а не препятствовать или блокировать кого-либо». Однако в удовлетворении иска о клевете к газете ему отказали — на основании первой поправки к Конституции, которая защищает свободу мнений и свободу прессы.
Суд постановил, что описание происходящего в газете было сделано со слов Филлипса, который истолковал действия мальчика как попытку помешать ему. «Возможно, это описание ошибочно, однако оно защищено первой поправкой. И The Washington Post не несет ответственности за публикацию этих мнений», — говорится в решении суда, которое цитирует Nothern Kentucky. Судья также счел неважным то, что школьника осуждали и травили в соцсетях, указывает Politico.
Также судья указал, что газета, вопреки мнению Сэндмена, писала об оскорбительном поведении не именно с его стороны, а со стороны всех школьников.
Это не единственный иск Сэндмена из-за клеветы по поводу этого инцидента — аналогичные претензии мальчик и его адвокаты предъявили CNN и NBC.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
