Общество , 26 ноя 2011, 10:30

"Почта России" не признает себя потерпевшей в "деле Чечикова"

ФГУП "Почта России" не признает себя потерпевшей и отрицает какой-либо финансовый ущерб в "деле Чечикова". Об этом на пресс-конференции в Москве заявил адвокат осужденного на днях главы Управления Федеральной почтовой связи Камчатского края В.Чечикова Владимир Калиниченко.

Фото: РБК

Главного почтальона Камчатки обвинили в незаконном присвоении средств в виде компенсаций за аренду жилья, приеме на работу "мертвой души" и присвоении зарплаты несуществующего работника.

Защита имеет на руках документы, которые подтверждают: компенсация расходов на аренду жилья директоров, переведенных из других регионов, – нормальная практика для "Почты России". А сам факт ее получения В.Чечиковым, равно как и сумма, был согласован с центральным аппаратом предприятия.

Адвокат поставил под сомнение и аргументацию, положенную в основу обвинительного приговора. По его мнению, версия о "мертвых душах" связана с неоднократно менявшимися показаниями советника директора филиала Кайгородцева. "Сначала он говорил, что ни дня не работал, потом лично направил прокурору признание, что все же имел трудовые отношения с почтой, но после встречи с оперативниками его показания опять чудесным образом изменились", - рассказал В.Калиниченко.

rbc.group

По утверждению адвоката, факт реальной трудовой деятельности Кайгородцева в УФПС Камчатского края подтверждается сотрудниками, а вот снятие денег с его зарплатной карты В.Чечиковым, напротив, не доказано.

rbc.group

"Мы представили доказательства того, что В.Чечиков не снимал деньги с банкомата, более того, в нескольких случаях во время транзакции его вообще не было на Камчатке", - сказал В.Калиниченко. Адвокат также сообщил, что будет обжаловать приговор и готов идти вплоть до Конституционного суда.

"Почта России" публично призвала к объективному рассмотрению дела своего сотрудника. В распространенном сообщении она обратила внимание на то, что возбуждение уголовного дела на В. Чечикова совпало тем фактом, что из-за его жалобы были наказаны сотрудники УБЭП краевого УВД, которые до этого допустили "неправомерные действия" в отношении филиала (подробности не приводились).

Между тем, эксперты выражают озабоченность в связи с приговором по делу В.Чечикова. Он не просто неадекватно суров, но идет вразрез с политикой руководства страны по декриминализации экономических преступлений и создает опасный прецедент.

По мнению первого зампреда комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Андрея Назарова, "в рамках проведения либерализации уголовного права была решена задача по формированию законодательства таким образом, чтобы для тех, кто привлекается впервые, не выносилась мера о лишении свободы. Должно применяться умеренное наказание – условная мера пресечения или выплата штрафа. И даже если имеет место растрата, то в любом случае, приговор должен быть смягчен, если это не злостный случай рецидива. Что касается выдвижения обвинения без предъявления каких-либо претензий со стороны "Почты России", то этот случай относится к частно-публичным составам. Действительно, пока закон позволяет возбуждать уголовные дела по прецеденту, то есть без заявления потерпевшей стороны. Я это считаю крайне не правильным. Здесь законодательство требует доработки и уточнения. Надеюсь, что соответствующие поправки будут приняты следующей Госдумой. Будем работать над этим".

Напомним, что приговор В. Чечикову был вынесен Петропавловск-Камчатским городским судом 18 ноября 2011г. Суд согласился с позицией обвинения, согласно которой директор филиала "Почты России" нанес госпредприятию ущерб с помощью схемы "мертвых душ" — по подложным документам на работу оформил "липового" сотрудника, а В. Чечиков снимал с зарплатной карты начислявшуюся ему зарплату.

В.Чечикову инкриминируют присвоение, по разным сведениям, от 1,2 млн руб. до 1,9 млн руб. Ему вменили в вину ст. 327 УК РФ (подлог документов) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В.Чечиков приговорен к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу на сумму более 500 тыс. руб.

Примечателен тот факт, что Почта России, чьи деньги, по версии следствия, присвоил В.Чечиков, пострадавшей стороной себя не признает за отсутствием ущерба.