Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

ЕСПЧ признал незаконным политический сыск в России

Европейский суд по правам человека в Страсбурге, рассмотрев дело председателя Нижегородского правозащитного союза Сергея Шимоволоса, признал незаконными методы политического сыска, активно применявшиеся в России в последние годы.
ЕСПЧ признал незаконным политический сыск в России

Суд счел противоречащим международным правовым пактам сбор информации об общественно активных гражданах, а также применение к активистам политдвижений и диссидентам "профилактических мер", сообщается на официальном сайте ЕСПЧ.

Милиция, ныне реформируемая в полицию, создала базу данных "Сторожевой контроль", утверждал истец. По словам С.Шимоволоса, сотрудники правоохранительных органов установили за ним пристальное наблюдение, постоянно отслеживали его поездки, неоднократно проверяли документы (отметим, что подобное возможно только в случае оперативной необходимости при проведении спецопераций), подвергали допросам и однажды даже задержали.

С.Шимоволос был задержан в мае 2007г. накануне акции "Марш несогласных", однако доказать незаконность своего ареста в российских судах он не смог, сообщает "Коммерсантъ". Истец обратился в ЕСПЧ с жалобой на правительство России в 2008г., сославшись на нарушение милицией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В ходе судебного разбирательства активист смог ознакомиться с содержанием базы данных "Сторожевой контроль", содержащей информацию о потенциальных участниках экстремистских объединений и просто общественно активных гражданах. Также в базе содержалась информация о правозащитниках и членах оппозиционных партий.

Под видом борьбы с экстремизмом в России милиция фактически создала систему политического сыска, утверждает активист. Между тем Нижегородский районный суд, рассматривавший дело до ЕСПЧ, постановил, что ГУВД имело право на внесение информации о С.Шимоволосе в базу данных, "учитывая его общественную деятельность".

ЕСПЧ в свою очередь постановил, что никаких разумных подозрений, которые могли бы объяснить задержание активиста, нет. "Подозрение, очевидно, было основано на простом факте, что заявитель был членом организации по правам человека", - отметили в Страсбурге. Суд постановил, что подобные меры милиции являются нарушением прав на частную жизнь.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 10 декабря
EUR ЦБ: 89,43 (-0,28)
Инвестиции, 10:38
Курс доллара на 10 декабря
USD ЦБ: 76,81 (-0,47)
Инвестиции, 10:38
Сколько Египет зарабатывает на Суэцком канале и индустрии путешествий РБК и РЭЦ, 10:45
Формула комфорта: секреты создания удобной обуви Стиль, 10:45
Politico рассказала о «благе или проклятии» для правых в ЕС из-за Трампа Политика, 10:44
Как меняется рынок российской кибербезопасности Отрасли, 10:44
Шойгу предупредил о «зародышах НАТО» на Востоке Политика, 10:43
Топ-менеджеры в изоляции: как кабинетная жизнь подрывает бизнес Образование, 10:40
В СВР прокомментировали слова Буданова об украинской «прослушке Кремля» Политика, 10:37
Праздники без последствий
Узнайте, как пить красиво
Пройти интенсив
Лавров заявил о наращивании Трампом санкций против России Политика, 10:36
85% изображений используют без согласия автора. Как защитить свои праваПодписка на РБК, 10:35
Гол и две передачи Грицюка помогли «Нью-Джерси» обыграть «Оттаву» Спорт, 10:35
Минобороны сообщило об уничтожении 12 украинских дронов за утро Политика, 10:33
Тест для инвестора: готовы ли вы к облигациям #всенабиржу!, 10:30
Посол Франции рассказал, что занимается русским языком дважды в неделю
РАДИО
Политика, 10:30
Какие платформы на основе ИИ помогают инвесторам находить стратегии Инвестиции, 10:30