Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

ЕСПЧ признал незаконным политический сыск в России

Европейский суд по правам человека в Страсбурге, рассмотрев дело председателя Нижегородского правозащитного союза Сергея Шимоволоса, признал незаконными методы политического сыска, активно применявшиеся в России в последние годы.
ЕСПЧ признал незаконным политический сыск в России

Суд счел противоречащим международным правовым пактам сбор информации об общественно активных гражданах, а также применение к активистам политдвижений и диссидентам "профилактических мер", сообщается на официальном сайте ЕСПЧ.

Милиция, ныне реформируемая в полицию, создала базу данных "Сторожевой контроль", утверждал истец. По словам С.Шимоволоса, сотрудники правоохранительных органов установили за ним пристальное наблюдение, постоянно отслеживали его поездки, неоднократно проверяли документы (отметим, что подобное возможно только в случае оперативной необходимости при проведении спецопераций), подвергали допросам и однажды даже задержали.

С.Шимоволос был задержан в мае 2007г. накануне акции "Марш несогласных", однако доказать незаконность своего ареста в российских судах он не смог, сообщает "Коммерсантъ". Истец обратился в ЕСПЧ с жалобой на правительство России в 2008г., сославшись на нарушение милицией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В ходе судебного разбирательства активист смог ознакомиться с содержанием базы данных "Сторожевой контроль", содержащей информацию о потенциальных участниках экстремистских объединений и просто общественно активных гражданах. Также в базе содержалась информация о правозащитниках и членах оппозиционных партий.

Под видом борьбы с экстремизмом в России милиция фактически создала систему политического сыска, утверждает активист. Между тем Нижегородский районный суд, рассматривавший дело до ЕСПЧ, постановил, что ГУВД имело право на внесение информации о С.Шимоволосе в базу данных, "учитывая его общественную деятельность".

ЕСПЧ в свою очередь постановил, что никаких разумных подозрений, которые могли бы объяснить задержание активиста, нет. "Подозрение, очевидно, было основано на простом факте, что заявитель был членом организации по правам человека", - отметили в Страсбурге. Суд постановил, что подобные меры милиции являются нарушением прав на частную жизнь.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 10 декабря
EUR ЦБ: 89,43 (-0,28)
Инвестиции, 06:28
Курс доллара на 10 декабря
USD ЦБ: 76,81 (-0,47)
Инвестиции, 06:28
В Госдуме предложили смягчить запрет на продажу вейпов на остановках Общество, 06:41
CNN узнал о страхе ЕС перед обвинениями Трампа в срыве мира на Украине Политика, 06:39
Аэропорт Калуги ввел временные ограничения на полеты Политика, 06:25
Трамп назвал «пошлины» своим любимым словом Политика, 05:39
Как устроен полный цикл производства шин РБК и Ikon Tyres, 05:02
Трамп заявил об угрозе уничтожения Европы из-за ее миграционной политики Политика, 05:01
В Гонконге идентифицировали 120 из 160 жертв пожара Общество, 04:56
Новый год — с новыми силами
Как правильно отдыхать?
Узнать на интенсиве
В США сообщили, что надеются на отказ Турции от российских ПВО ради F-35 Политика, 04:27
«РБК-Украина» узнал об отсутствии дедлайна для Киева на ответ по плану Политика, 04:01
Поужинать и не потерять партнеров: тест на китайский этикет РБК и ВТБ, 03:52
Мельник фразой о «дырке от бублика» оценил территориальные уступки Политика, 03:41
AFP узнало, что при крушении самолета в Судане погибли все члены экипажа Общество, 02:59
Водитель попал под статью из-за пьяной езды на мотоблоке Общество, 02:41
AFP сообщило крушении в Судане военного грузового самолета Ил-76 Общество, 02:30