Поставщик топлива для Минобороны попал в уголовный оборот
Следователи возбудили дело в отношении "неустановленных лиц" по ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Ранее на этой неделе у нескольких руководителей РЭУ прошли обыски, в том числе и у генерального директора Анатолия Терехова.
Следователи изъяли документацию, относящуюся к аукционам, заключенным в декабре 2012г. и первом квартале 2013г. Как оказалось, компании, которые готовы были выполнить условия договора с "дисконтом" в 2,5 млрд руб., не были допущены к аукционам.
Ранее прокуратура уже сообщала о случае заключения сделки с завышенной стоимостью, и там также фигурировало РЭУ.
В ноябре 2012г. в СМИ появилась информация о том, что РЭУ может быть признано банкротом. К тому моменту объекты Минобороны неоднократно оказывались под угрозой отключения тепла из-за задолженностей РЭУ и его "дочек". На данный момент кредиторская задолженность ОАО составляет более 10 млрд руб.
Дело РЭУ станет очередным эпизодом в череде громких коррупционных разоблачений в Минобороны. Ранее было выявлено более десятка эпизодов незаконной приватизации по заниженным ценам имущества и других активов оборонного ведомства холдингом "Оборонсервис". Дальнейшее расследование позволило установить, что хищения средств осуществлялись и компаниям, и выступившими подрядчиками Минобороны.
"РБК daily" не удалось получить комментариев со стороны РЭУ. Ни по одному из телефонов, указанных на сайте компании, никто не ответил.
Позднее комментарий все же удалось получить. "Исполнительный директор ОАО "РЭУ" возможно предотвратил хищение более 2 млрд руб. аванса, предпринятым двумя лжепоставщиками топлива, предлагавшими заключение контракта по заведомо невыполнимым условиям", - сообщили РБК в РЭУ.
Там пояснили, что при проведении публичной двухэтапной закупочной процедуры на поставку топлива, на первом этапе, когда формировалась цена, две организации предложили цены заведомо ниже рыночных. Во втором этапе, когда определялись лучшие условия предложение, указанные организации участие не приняли.
В компании заподозрили, что целью предложения заниженной цены могло быть желание получения только аванса, без возможности затем исполнить обязательства. Позднее РЭУ с соответствующими подозрениями обратилась в главную военную прокуратуру, уточнили в компании.
