Начальник ненецкой милиции получил условный срок за подмену показаний
Суд установил, что 26 июня 2008г. произошла авария с участием служебного автомобиля ГАЗ-310204 под управлением С.Шкеды и автомашины Great Wall CC-6460, за рулем которой находился житель Нарьян-Мара. Выяснилось, что экс-глава окружного УВД, который был виновником ДТП, изъял из материалов дела свои первоначальные показания и показания свидетеля и заменил их на сфальсифицированные.
Кроме того, С.Шкеда дал незаконное указание и.о. начальника отдела ГИБДД по НАО привлечь к ответственности второго участника ДТП за якобы совершенное им административное правонарушение. Подчиненный выполнил указание, возбудив дело по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона).
Действуя от имени УВД по НАО, С.Шкеда затем обратился в Нарьян-Марский городской суд с иском ко второму участнику аварии о возмещении причиненного ущерба. В обоснование иска он предоставил сфальсифицированные материалы.
Однако вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу версия об обстоятельствах ДТП, представленная Шкедой, была признана недостоверной и опровергнута имеющимися доказательствами, а встречный иск второго участника ДТП к УВД по НАО о возмещении материального ущерба в сумме 471 тыс. 673 руб. был удовлетворен.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
