Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
СМИ узнали о предложении освободить малоимущие семьи от оплаты детсада Общество, 08:43 Германские СМИ увидели угрозу банкротства Украины после отставки главы ЦБ Экономика, 08:38 Посетители пошли в рестораны: насколько хватит энтузиазма РБК и Novikov School, 08:30 Индия обошла Россию по числу заболевших COVID-19 Общество, 08:24 Гидрометцентр назвал курорты России с самым теплым морем Общество, 08:04 Как объясниться с «отстающим» сотрудником на удаленке — Bloomberg Pro, 08:03 РБК Pro: как сотрудники уводят деньги компании. Разбор мошеннических схем Pro, 08:02 Кумиры о зумерах: борцы за прогресс или прагматичные консерваторы Стиль, 08:01 Эксперты проанализировали покупки россиян в аптеках во время эпидемии Общество, 08:00 Что случилось за ночь. Главные новости РБК Общество, 07:58 Пандемия коронавируса. Самое актуальное на 6 июля Общество, 07:49 При жесткой посадке вертолета в Ростовской области погиб человек Общество, 07:35 Как решить проблему закрывающих документов для командировок РБК и Smartway, 07:30 В ЕСПЧ подали иск о массовом распознавании лиц на митингах в Москве Политика, 07:30
Общество ,  
0 

Инициатор закона о праве на забвение лишился ученой степени

Высшая аттестационная комиссия лишила степени кандидата политических наук одного из авторов закона о праве на забвение, экс-депутата Госдумы от «Справедливой России» Алексея Казакова
Алексей Казаков
Алексей Казаков (Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ)

Поводом для изучения кандидатской диссертации Казакова, защищенной в 2011 году в МГТУ имени Баумана, стала публикация сообщества «Диссернет», в которой указывалось, что автор заимствовал часть материала из статей Сергея Мелькова и своего научного руководителя Андрея Кошкина, сообщает газета «Ведомости».

Казаков в 2016 году подал в суд на Мелькова и Кошкина и доказал, что являлся соавтором их статей. Однако экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) все равно лишил его ученой степени. Как объяснил газете источник из ВАК, если Казаков считал тексты статей своими, то должен был сообщить об этом при защите. «Экспертный совет состоит из людей, которым не нравится, когда их хотят обдурить», — подчеркнул он.

Сам Казаков пообещал обжаловать решение ВАК в суде. Он утверждает, что передавал комиссии решение суда и монографию, в которой спорные статьи идут под совместным авторством.

Эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий указал, что ВАК скорее разозлило решение суда и Казаков может обжаловать решение комиссии в суде. «Но пока никто так не делал», — подчеркнул он.

Казаков был инициатором закона о праве на забвение, который позволял гражданам защититься от слухов в интернете. В Госдуме прошлого созыва он также предлагал ввести уголовную ответственность за фальсификацию истории.