Политический взлом: как хакеры пытаются влиять на повестку дня
Не проходит и месяца, чтобы мир не становился свидетелем очередной акции сетевых анархистов из Anonymous или энтузиастов-одиночек. Масштаб последствий бесчисленных взломов сайтов, аккаунтов и почтовых ящиков всегда разный. Некоторые атаки запоминаются надолго.
Один из самых громких взломов в этом ряду - «нападение» активистов «Сирийской электронной армии» на Twitter-аккаунт крупнейшего новостного агентства Associated Press. Сообщение о взрыве в Белом доме и ранении президента США Барака Обамы не только обрушило биржевые котировки, но и убедило пользователей в том, что в Сети нет информации, которой можно доверять безоговорочно.
На заре гражданской войны в Сирии, в феврале 2012г. взлому подверглась почта президента Башара Асада и некоторых членов кабмина. Найти какие-либо компрометирующие сирийского диктатора сведения не удалось, но ленты информагентств облетел план, согласно которому Б.Асад собирался манипулировать западным общественным мнением накануне большого кровопролития.
В России зимой 2012г. на пике оппозиционного движения, когда одним из полей битв выступало сетевое пространство, была взломана почта Василия Якеменко, являвшегося главой Росмолодежи. Извлеченные из электронного почтового ящика 16 гигабайт переписки дали общественности представление, сколько может стоить комментарий нужного содержания к статье, а также о том, как выгодно вести «правильный» блог.
Надо признать, что взломов, которые имели бы реальные последствия, крайне мало. Максимум, чем они заканчиваются - это переход дела в компетенцию правоохранительных органов, как это произошло после жалобы Федеральной антимонопольной службы на двойной взлом Twitter-аккаунта.
