За рухнувшую на Дальнем Востоке дамбу придется отвечать перед СК
Как выяснилось, дамба Шимановского водохранилища с 2003г. находилась в реестре муниципальной собственности города Шимановск, однако спор о действительном ее собственнике решался в течение 10 лет. Поскольку эксплуатирующую организацию определить так и не удалось, дамбой все эти годы никто толком не занимался.
В результате халатного отношения должностных лиц 10 августа 2013г. под воздействием паводка дамба Шимановского водохранилища была разрушена, и вся вода, находившаяся в водохранилище, обрушилась на город Шимановск Амурской области. Под ее воздействие попало 69 домов, в которых проживали 328 человек, имущество жителей данных домов было полностью или частично уничтожено. Общая стоимость уничтоженного и частично поврежденного имущества составила около 27 млн руб.
Теперь ответить за прорыв дамбы придется по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность). Кто будет непосредственным фигурантом дела, в заявлении СК не уточняется.
Кроме того, следственными органами СК России по Еврейской автономной области (ЕАО) возбуждено уголовное дело по факту ненадлежащего исполнения должностными лицами ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Еврейской автономной области" своих обязанностей (ч.1 ст.293 УК РФ).
По данным следствия, должностными лицами, ответственными за эксплуатацию гидротехнических сооружений в условиях крупномасштабного наводнения, была принята к эксплуатации в июне 2012г. дамба "Октябрьская" Октябрьского района ЕАО после проведенных ООО "Гелиос" работ по ее реконструкции, которые не были выполнены в полном объеме. Тем не менее сумма оплаты за реконструкцию дамбы была проведена в полном объеме из средств федерального бюджета в рамках реализации федеральной целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010гг. и на период до 2013г.". Ущерб, нанесенный федеральному бюджету, выразившийся в принятии и оплате работ, которые фактически не были выполнены, составил более 1,5 млн руб.