Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Эксперты оценили риски санкций для песен Михаила Гуцериева Технологии и медиа, 00:00 Аналитики предсказали новый годовой рекорд по выдаче ипотеки Финансы, 00:00 Что происходит на Евро. День 12-й Спорт, 22 июн, 23:57 Сбой в работе метро Санкт-Петербурга произошел из-за аномальной жары Общество, 22 июн, 23:56 Путешествие по России: гид по местам и стилю РБК Стиль и Frame Moscow, 22 июн, 23:56 Агент Лахтер раскритиковал Дзюбу за сказанные после вылета с Евро слова Спорт, 22 июн, 23:53 Хорватия одержала первую победу на Евро-2020 и вышла в плей-офф Спорт, 22 июн, 23:53 Англия обыграла Чехию и вышла в плей-офф Евро с первого места в группе Спорт, 22 июн, 23:53 Минфин предложил наказание за контрабанду алкоголя и сигарет из ЕАЭС Общество, 22 июн, 23:43 В Москве загорелась серверная в здании МВД Общество, 22 июн, 23:36 Учимся ездить безопасно: советы от самых опытных таксистов Autonews и Яндекс.Такси, 22 июн, 23:27 В Instagram появятся похожий на TikTok сервис и музыка в «историях» Технологии и медиа, 22 июн, 23:25 Власти Москвы не будут вводить QR-коды для посещения ТЦ и фитнес-залов Общество, 22 июн, 23:11 В Москве ввели ограничения для посещения ресторанов. Что важно знать Бизнес, 22 июн, 22:53
Общество ,  
0 

Диссертацию Мединского передадут на рассмотрение в третий университет

Диссертацию Владимира Мединского в третий раз передадут в диссертационный совет, рассказал РБК председатель экспертного совета ВАК Павел Уваров. Решение по этому вопросу примет президиум ВАК 21 апреля
Владимир Мединский
Владимир Мединский (Фото: Владислав Шатило / РБК)

Президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) в пятницу, 21 апреля, решит вопрос о передаче диссертации министра культуры Владимира Мединского в диссертационный совет, рассказал РБК председатель экспертного совета ВАК по истории Павел Уваров. Это будет уже третий диссертационный совет, который рассмотрит работу министра.

Решение о лишении или сохранении степени принимается в трех инстанциях — в диссертационном совете специально выбранного российского вуза, в профильном экспертном совете ВАК и в президиуме ВАК. По итогам свое заключение выносит Минобрнауки. Диссертация Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков» направлялась уже в два российских вуза — в Уральский федеральный университет в Екатеринбурге и в МГУ.

В первый вуз Мединский не смог явиться лично из-за напряженного рабочего графика, и двухмесячный срок рассмотрения материалов прошел. Совет МГУ отказался рассматривать работу министра, так как не нашел в ней плагиата, сообщал декан исторического факультета университета профессор Иван Тучков. Член диссовета Сергей Мироненко тогда рассказывал РБК, что диссертация не была рассмотрена, поскольку совету ее не предоставили. ​

После возвращения материалов по диссертации из МГУ юристы ВАК и Минобрнауки долго не могли решить, как поступить с диссертацией министра, рассказал Уваров. «Видимо, материалов, которые прислал диссовет при МГУ, недостаточно», — заметил он. Уваров также уточнил, что не видел документов из МГУ, но предположил, что в ВАК они уже поступили.

​​Заявление о лишении Мединского ученой степени подали в ВАК в апреле 2016 года активист сообщества «Диссернет», филолог Иван Бабицкий и два доктора исторических наук — Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский. Работа министра «пестрит грубейшими ошибками», автор использует «своеобразный методологический подход», не имеющий отношения к науке, а выводы «по стилю приближаются к пропагандистскому памфлету», отметили ученые.

В январе Мединский обещал публично высмеять нападки на свою диссертацию.