Суд рассмотрит жалобу Венедиктова на предупреждение Роскомнадзора
Об том, что суд принял жалобу к рассмотрению, сообщил в своем микроблоге в Twitter сам Венедиктов, приложив фотографию документа, полученного в суде. Иск был подан Венедиктовым от собственного имени, так как генеральный директор радиостанции Екатерина Павлова отказалась обжаловать действия Роскомнадзора.
Об отказе генерального директора «Эха» обжаловать предупреждение Роскомнадзора в минувшую пятницу рассказала помощница Венедиктова Леся Рябцева. «Но наш гендир думает по-другому. Павлова отказывается подавать жалобу в суд. По ее мнению, предупреждение радио за прямой эфир «обоснованно», – писала она в своем Twitter.
По словам Венедиктова, «нарушены права редакции и слушателей, которые в массовом порядке могут также подавать иски по закону о защите прав потребителей». «Досрочным советом директоров пытаются не допустить суда, но суд будет», – говорил главный редактор.
Роскомнадзор вынес «Эху» письменное предупреждение в конце октября. Предупреждение было вынесено за программу «Своими глазами», в которой, по мнению ведомства, содержалась информация, которая «оправдывает практику военных преступлений». Предупреждение было вынесено и радио «Эхо Москвы», и сайту.
Выпуск передачи, вызвавшей недовольство Роскомнадзора, назывался «Бои за донецкий аэропорт». В нем принимали участие корреспондент Los Angeles Times Сергей Лойко и журналист радиостанции и телеканала «Дождь» Тимур Олевский. Вели передачу Софико Шеварднадзе и Александр Плющев. Расшифровка передачи, опубликованная позднее на сайте, была удалена по требованию Роскомнадзора.
Позднее Венедиктов заявил, что собирается оспорить решение Роскомнадзора. «Поскольку в предупреждении не указаны конкретные нарушения закона, а интервью было в прямом эфире – идем в суд», – написал он в своем микроблоге, добавив: «Я вообще не понимаю термина – «информация, оправдывающая военные преступления». Информация бывает либо ложной, либо правдивой». В разговоре с РБК Венедиктов заявил, что предупреждение Роскомнадзора является первым за всю историю «Эха Москвы».
В Роскомнадзоре со своей стороны заявили, что претензии ведомства не означают серьезных юридических последствий для «Эха Москвы». «Роскомнадзор может обратиться в суд, когда СМИ будет сделано хотя бы два предупреждения за 12 месяцев, и требовать отзыв лицензии. Но этим правом мы можем и не воспользоваться», – пояснил РБК пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.
Спастись от ФНС: как честной компании избежать обвинений в обналичке
Вкусное лекарство и способ похудеть: разбираем правду и мифы о специях
Достаточно ли для здоровья тренироваться по полчаса в день
Основатель Alibaba Джек Ма: «Я хочу умереть на пляже, а не в офисе»
Бан на маркетплейсе: чем рискует продавец товаров параллельного импорта
Осталось полгода: что надо знать уже сейчас об электронных доверенностях
Жаркий пик: почему всем понадобилась недвижимость в ОАЭ
Вундеркинд-миллиардер: как Остин Рассел заработал первый $1 млрд в 25 лет
Напомним, в октябре гендиректор «Эха Москвы» Екатерина Павлова по инициативе председателя совета директоров радиостанции Михаила Лесина уволила журналиста Александра Плющева. Причиной стало «нарушение всех допустимых морально-этических норм»: ведущий на своей странице в Twitter прокомментировал смерть сына руководителя администрации президента Сергея Иванова. Венедиктов выступил против: по уставу «Эха Москвы» увольнять журналистов может только главный редактор. В ответ Лесин не исключил, что если Венедиктов не согласится с увольнением Плющева, то, возможно, ему также придется покинуть радиостанцию.
