Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Грузинская оппозиция заявила о моральном кризисе в стране Политика, 18:15 Что произошло за выходные. Главные новости РБК Общество, 18:05 Лукашенко исключил появление российских танков в Польше Политика, 17:59 Сборная России вылетела на матч отбора Евро-2020 против Сан-Марино Спорт, 17:47 Кремль назвал краеугольным закон об особом статусе Донбасса Политика, 17:30 Как наслаждаться отдыхом без чувства вины РБК и Renault, 17:22 В Белоруссии заявили о желании снизить цену на импорт российского газа Политика, 17:20 Автобус сбил женщину с ребенком в Москве Общество, 17:18 Буксировка украинских кораблей из порта Керчи. Фоторепортаж Общество, 17:12  В московском метро человек повредил скульптуру Мадонны Общество, 17:02 Погранслужба ФСБ назвала дату передачи украинских военных судов Политика, 17:00 Появилось видео с лезгинкой Глушакова на свадьбе партнера по «Ахмату» Спорт, 16:46 В Кремле заявили о планах на встречу «нормандской четверки» до конца года Политика, 16:36 Возвращение задержанных Россией украинских кораблей. Что важно знать Политика, 16:31
Общество ,  
0 
Адвокат сообщил о побеге жившего в тульской колонии «кота-курьера»
В Тульской области следствие потеряло главное вещественное доказательство по делу о доставке наркотиков в колонию — «кота-наркокурьера». Животное сбежало из зооуголка, куда его поместили на время расследования
Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС

В Тульской области следователи по делу о доставке наркотиков в колонию потеряли главное вещественное доказательство — кота, который якобы использовался в качестве курьера. Об этом РБК сообщил адвокат Дмитрий Сотников, представляющий интересы обвиняемого Эдуарда Долгинцева.

По его словам, кот, который был признан вещдоком, находился в зооуголке городского парка Новомосковска, следователи передали его туда на ответственное хранение. «Мы решили ознакомиться с вещдоками, приехали туда, спросили, где находится вещественное доказательство. Нам сказали: оно убежало. Говорят, что кот содержался в клетке, ему было холодно, его начали оттуда выпускать. Потом пришла стая собак, кот испугался и убежал», — сказал юрист.

Запись в facebook пользователя Дмитрий Сотников

Речь идет об уголовном деле, которое было возбуждено в 2018 году по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228.1 (сбыт наркотических средств или их аналогов) УК России. По версии следствия, Долгинцев решил наладить поставки наркотиков заключенным с воли и использовал для этого рожденного в колонии кота, который якобы покидал территорию через небольшой лаз в ограждении.

Сотников в беседе с РБК раскритиковал версию обвинения: «Мой доверитель находился в камере, кота рядом с ним обнаружено не было». «Даже если бы кота кто-то выпустил, как он мог выйти за территорию колонии? Там же не дачный забор, там колючая проволока, провода под напряжением, несколько пятиметровых заборов идут подряд. Если в заборе будет какой-то лаз, отверстие, это целое происшествие <...> Этот лаз физически сделать нельзя», — объяснил он.

РБК направил запрос в пресс-службу СУ СК по Тульской области. В администрации МБУ «Городские парки» Новомосковска отказались от комментариев.

Адвокат также уточнил «Коммерсанту», что наличие кота было очень важным для линии защиты: Сотников собирался провести с животным следственный эксперимент, чтобы проверить версию обвинения об использовании кота в качестве курьера.

«Если ранее не были зафиксированы доказательства того, что кот действительно служил прямым орудием преступления, то дело по идее нужно прекращать», — отметил Дмитрий Джулай, один из опрошенных газетой юристов.

Задайте вопрос Владимиру Мединскому
Министр ответит в прямом эфире 22 ноября на самые популярные вопросы читателей РБК